Братья Стругацкие — отзывы



Нейтральные отзывы


Лолик

https://otvet.mail.ru/question/836202

Люблю их ранние работы. Просто обожаю. А последние (начиная с Сказки о тройке) слишком уж не по делу заумные...



Положительные отзывы


Nancy

https://otvet.mail.ru/question/836202

У Стругацких много чего почитала, в том числе и Хромую судьбу. Причем Хромую судьбу причитала недавно в связи с тем, что один знакомый посмотрел фильм по этой книги "Дикие лебеди" и ему фильм понравился. Что хочу сказать, книга довольно интересная, повествование идет в двух параллельных плоскостях: автор и его персонаж. В жизни автора самая натуральная незакоченость, не доделаность. Автор все боится пойти в Институт, и отнести свои рукописи на проверку. Он боится узнать: а вдруг его работы бездарность. Вообще то жизнь автора (черт, не могу даже вспомнить его имя) - это рутина, в которой он погряз. В отличии от его героя: Виктора. Его жизнь бьет ключом, и все по голове. Виктор живет в своем родном городе, в котором вот уже который месяц идут дожди (бес перерыва). Дети ходят набираться знаний в лепрозорий, и дерзят родителям, Виктору и всем окружающим, задавая вопросы, которые ставят в тупик.

Роман не плох, язык богатый, очень в стили Стругацких, фильм еще не видела, но насколько я поняла, он снят по линии романа "Виктор Банаев", то есть персонаж автора.


Вееедьма

https://otvet.mail.ru/question/836202

Стругацкие рулят и всегда будут рулить)))


Владимир Кабанов

https://zen.yandex.ru/media/id/5c3bb18f27f43a00acb0e7cb/bratia-strugackie-grad-obrechennyi-otzyv-na-knigu-5c6f6753a1c39e00af3452fb

Стругацкие это уникальные гении. Все их произведения легки для прочтения. Мне нравится, что в концовках чётко видна суть. Каждый видит своё. Преображение человека показано простым доступным языком. А эта книга очень философская. Меня всегда поражала философская подоплёка, когда всё расставлено по местам, но в душе что-то не сходится. Их книги, как глубокая и очень прозрачная река: вот оно всё, что под водой, рядом, протяни руку и достанешь. Или можно просто нырнуть и достать, но глубина бесконечна. Обожаю их книги, и, каждый раз перечитывая простые понятные тексты, нахожу новое. И по-возрасту воспринимается по-разному. Сейчас слезу пущу1


Александра

https://www.otzyvua.net/arkadiy-i-boris-strugatskie-trudno-byt-bogom/review-128780

Удивительно, что эта книга была была издана в 1964 году, там же вообще почти на каждой странице антисоветчина. Например, эти легионы Серых солдат, искореняющие дворян «до двенадцатого потомка», очень похожи на революционеров после Октябрьской революции искоренявших до седьмого потомка дворянство и интеллигенцию в СССР. И вообще много разных намеков на советское время. Идея произведения просто гениальна! Вернуть как бы время в спять и попробовать повлиять на развитие цивилизации которая находится на уровне средневековья. Очень метко созданы образы героев, дон Румата Эсторский, хитрый дон Рэба, Кира. Обожаю Стругацких, и Трудно быть богом по моему одна из самых замечательных вещей из их творчества. У меня в телефоне радио поставка от Эхо Москвы, так класно поставлен спектакль, приятно слушать актеры класно подобраны такие голоса. Хотя фильм 1989 года отстой полный как по мне. Меня всегда удивляет, как это режиссеры снимающие экранизации печатных изданий самоуверенно думают, что могут снять лучше чем написал автор. Фильм не смотря, а может именно потому, что совместный- мерзейший! Румата там с рыбьими глазами похож на воблу играет его немецкий актер. Гадкая постельная сцена Руматы с доной Оканой, которой в книге не было, так как Румата человек из мира Полдня, и он не смог переспать с распутной женщиной из средневековья считая это противоестественным: «Святой Мика, почему они здесь во дворце никогда не моются? Румата стоял как столб. В будуаре отчетливо пахло клопами. Румата завел глаза, его подташнивало. По лицу, гадко щекоча, покатились капли пота. Не могу, подумал он. К чертовой матери всю эту информацию... Лисица... Мартышка... Это же противоестественно, грязно...Грязь лучше крови, но э т о гораздо хуже грязи!» Однако режиссер посчитал, что постельная сцена будет уместной, и кстати сразу понятно стало что в съемках участвовали немцы. Не понятно зачем взяли грузинского актера на роль барона Пампы, который к тому же вел себя в фильме как дибил какой-то орал нес околесицу прыгал как придурошный, просто в шоке была когда увидела. В книге он этакий веселый выпивоха, который обожает свою жену и очень преданный друг, не побоявшийся пойти за доном Руматой в туремные подземелья. Сейчас вот еще снимают новый фильм с Ярмольником в роли дона Руматы, вообще печаль, Румате по книге 35 лет, при всем уважении Ярмольник вообще не похож на Румату и довольно таки староват. В книге Румата красавец статный и очень хорошо выглядит как все люди их Мира Полдня, ведь они научились бороться с болезнями старением и т.п. и все выглядят на 25-30 лет на Земле нет стариков. Блин обидно, что те кто снимает экранизации не считают нужным детально ознакомиться с самим произведением и творчеством автора. Ну посмотрим чего они там на ваяют.


Nina Alexeevna

https://otzovik.com/review_6445979.html

Достоинства:

есть над чем подумать

Недостатки:

нету

Читала книгу "Обитаемый остров". Очень понравился сюжет и идея, которую авторы хотели донести читателю. Я думаю они хотели показать нашу Землю в будущем, какой она станет, если не прекратятся кровавые войны, междоусобицы, информационные войны и завышенное отношение к деньгам. Заметил некое сходство с сюжетом из книги "Трудно быть Богом". Хочу еще прочесть книги этих авторов, нравится мне их стиль, собираюсь прочесть: "Отель "У погибшего Альпиниста"".


Elkatar

https://otzovik.com/review_1151553.html

Достоинства:

Интересность Стиль Идеи

Недостатки:

Ничего

Если кто спросит меня, кто стал родоначальником русской фантастики я отвечу не задумываясь - Стругацкие.
"Дозоры"? - были бы в наших головах Ночной и Дневной Дозоры, если бы не НИИЧАВО?
Попаданцы? - "Обитаемый остров" и "Трудно быть Богом"'
Сталкер? - "Пикник на обочине"
Стругацкие великие писатели, положившие начало современной русской фантастике.


Ratatui

https://otzovik.com/review_1484784.html

Достоинства:

Оригинальные повороты сюжета

Недостатки:

Не обнаружил

Мне очень нравится в их произведениях, увлекающий сюжет и воплощение авторской оригинальности и безусловного остроумия в тексте. Недавно прочел их произведение "Понедельник начинается в субботу". С философской задумкой и с предельной долей юмора. И улыбнуло и вникнуть заставила.
Также, меня привлекает их уникальная способность изображения мира с ног на голову, в произведениях и при этом оставаться понятными читателю.
Я еще не читал "Пикник на обочине" и "Трудно быть богом", но их восхитительный сценарий на фильм "Чародеи" мне знаком и, думаю, всем он известен.
Их мир фантастики максимально подобен действительности, собственно, еще одна прелесть-актуальность Стругацких.


сплюшка

https://otzovik.com/review_1044325.html

Достоинства:

стиль, сюжет и все остальное

Недостатки:

нет

Наверное не найдется человека, который не был бы знаком с произведениями братьев Стругацких. Это классика нашей фантастики. Темы, которые поднимают авторы в своих произведениях очень серьезные и важные. Исключение, пожалуй, только "Понедельник начинается в субботу" :) Даже в наши дни снимают фильмы, в основе сценария которых - произведения Стругацких. Ну и множественные переиздания всех произведений говорят о многом.


Devlin

https://otzovik.com/review_1298511.html

Достоинства:

Талант,с которым написанно каждое произведение

Недостатки:

Нет

Сейчас стало модно ездить в Припять, играть в S.T.A.L.K.E.R. и писать истории про Зону, но, моя любовь к подобного рода вещам началась именно благодаря Борису и Аркадию Стругацким, чей Пикник на обочине я читала на одном дыхании, не скрывая слез восхищения. именно это произведение стало для меня стартовым в потрясающий, богатейший, талантливейший литературный мир братьев Стругацких. потом уже пришла Туча, Отель в"У погибшего альпиниста", обсуждение сюжетных линий с друзьями, в крошечной кухне, за чашкой Краснодарского чая, а сначала была эйфория, незыблемая уверенность, что однажды и я дойду до Беседки, и наконец пойму саму себя и переосмыслю бренные ценности социума... эйфория прошла... друзья уехали кто куда... девочка выросла, и единственное, оставшееся неизменным, это любовь и восхищение к произведениям, формировавшим мой мир


kykolka12

https://otzovik.com/review_280723.html

Достоинства:

Обалденнейшие авторы!

Недостатки:

Жаль, что они не бесконечны.

Я вообще в восторге от этих писателей! Вроде бы не современные, но интересные, неповторимые и несравнимые ни с кем! Свой не обычный и очень потрясающий стиль написания. Каждая книга, каждое произведение, просто затягивают и невозможно оторваться, пока не прочтешь от корочки до корочки! Побольше бы таких писателей.


Dein Herr

https://irecommend.ru/content/glavnoe-na-zemlya-glavnoe-vsegda-ostaetsya-na-zemle-i-ya-ostanus-na-zemle

Стажеры - одно из первых произведений, познакомившее меня с творчеством великих советских фантастов братьев Стругацких.

Данную книгу я нежно люблю, как старого доброго друга. Иногда перечитываю. И всякий раз она вызывает во мне сильный эмоциональный отклик.

Почему?

Потому что авторы поработали на славу. Как мне кажется, они вложили душу в данное произведение. Ведь все события и происшествия переданы максимально точно. Главные и второстепенные герои мастерски прописаны. Их характеры живые, многогранные и интересные.

А сама атмосфера - это нечто волнующее и захватывающее. Как только ты открываешь первые страницы повести, ты словно сам погружаешься в этот далекий фантастический мир. Ты идешь по каютам "Тахмасиба" , ты сидишь за радио рубкой вместе с Быковым. И в самом конце ты переживаешь весь спектр эмоций вместе главными героями. Авторы мастерски ведут тебя по закоулкам своей книги.

А из-за простого слога и захватывающей истории произведение читается очень быстро. Что, конечно, огорчает.

События

происходят в близком будущем в начале 21-го века.

Место действия

солнечная система, а точнее кольца Сатурна.

Интересные факты

На момент написания книги, а это был 1961 год, научно было известно, что кольца существуют только у Сатурна. Однако в тексте явно прослеживается утверждение о наличие колец у таких планет-гигантов как Юпитер, Уран, Нептун.

Позже ученые сделали открытие о наличие колец у данных планет. Было это в 1979, 1977, 1989 соответственно.

Главные герои

Отдельно хотелось бы отметить главных героев повести. Они появляются также в таких произведениях Стругацких как "Путь на Альматею", "Страна багровых туч", "Хищные вещи века". И отчего становятся какими-то родными и хорошо знакомыми.

Быков - капитан корабля. Сосредоточенный и безэмоциональный мужчина, четко знающий свое дело. В принципе капитан таким и должен быть. Чтоб в экстренной ситуации не впасть в панику и истерику, а оставаться с холодным рассудком.

Юрковский - старый друг Быкова. Добрый, веселый, жизнерадостный.

Крутиков - штурман корабля. Скоро должен выйти на пенсию. Отправляется в свое последнее путешествие.

Юра - вакуум-сварщик

Жилин - бортинженер.

Хотя на самом деле Жилин это отдельная история. Когда мне было 15, я была в него по уши влюблена. Я зачитывалась повестями Стругацких только из-за него одного.

Ну конечно высокий сильный мужчина в самом расцвете лет. Благородный и добрый, в тоже время умеющий за себя постоять. Тогда он мне казался идеалом настоящего мужчины. Без всех этих пошлостей и грубых словечек.

Да даже сейчас я не перестаю им восхищаться. Хотя подростковая влюбчивость спала, мне не перестает нравиться то, как авторы создали этого многогранного и совершенного персонажа.

За все эти годы я так и не нашла героя книги, в которого можно так влюбиться. Ну если только Рэдрик Шухарт он же Рыжий из "Пикника на обочине", но это было задолго до "Стажеров".

Чем именно меня зацепила данная повесть?

Так это концовкой. Она просто разрывает тебя на кусочки. Люблю такие произведения, когда концовка заставляет тебя либо рыдать, кричать, либо вообще захотеть выкинуть книгу в окно.

Даже если там 400 страниц нудядины (как иногда бывает у Ремарка) но очень сильная концовка, то такому роману я буду петь самые высокие дифирамбы.

Хотя в данной книге все отлично. Объем всего лишь 202 стр. Захватывающий и интересный сюжет.

Данное произведение я 100% рекомендую.


Malyuta

https://irecommend.ru/content/ne-kak-tselostnoe-proizvedenie-no-otdelnye-fragmenty-ochen-nravyatsya

Первая книга Стругацких, которую читала. Вызвала противоречивое впечатление.

Что не понравилось

Авторы- безбожники. Их высказывания о вере могут оскорбить чувства.

Это так странно выглядит, когда превозносится доброта, взаимопомощь и прочие светлые вещи, но вера поносится.

Некоторые фрагменты казались затянутыми.

Много различных персонажей, которых трудно запомнить и различать. Слышала, что они являются героями и других произведений авторов, поэтому, скорее всего, постепенно запомнятся, но одной книги для этого не хватило.

Сюжет странный, в нем есть отступления или он хаотичен, либо я не поняла смысла.

Концовка должна была выдавить слезу, но эмоций почти не вызвала, обо она не следовала из предыдущего повествования и такое было во многих других произведениях.

Женские персонажи отталкивающие, глупые и слабые. Их пытаются изгнать мужчины, обвиняют в чём-то. Сексизм.

Говорят, что фантасты бывает предсказывают будущее, но здесь некоторые вещи кажутся нелепыми. Даже современность в чем-то превзошла такое будущее.

Что понравилось

Частичка души, что вложили авторы. Порой очень чувствуется.

Есть очень яркие и интересные монологи на философские темы. Очень правильные. Сейчас не хватает как-то доброты, глубины, хорошего примера в произведениях. И без нравоучений, а просто человечные. Как глоток чистого воздуха.

Не просто развлекательная книга, а в ней затрагиваются темы дружбы, доброты, честности, работы, мироустройства, борьбы с цинизмом и другие.

Книга вызывает желание перечитать когда-нибудь.

Язык простой, воспринимается легко. Но есть и красивости.