Мастерская контента «Моника» — отзывы


Отрицательные отзывы


Калугин Гриша

https://otzovik.com/review_4279071.html

Познакомился я недавно с одним сервисом, о котором сразу же хотелось побыстрее забыть, но потом подумал, почему бы не поделиться информацией с другими, ведь может другие хотя бы не повторят моих ошибок и не принесут этим "разводилам" кучу полезного материала за "спасибо". Хотя нет, спасибо там тоже никто не скажет, просто скажут "ожидайте деньги" и удалят ваш аккаунт чтобы не платить.

Началось все с того, что стало мне вечерами скучно после работы, решил подзаработать немного денег и искал разные способы, нашел интересную тематику: написание текстов на автомобильную тематику, составление обзоров пользовательских. Работу предлагала Мастерская контента "Моника". Сервис достаточно новый (видимо пришлось менять название разводилам), думаю дай попробую.

После серии статей (10 штук по 1 листу где-то), которые им очень нравились (редактор говорил что все отлично), они решили резко начать придираться, мол слог у вас пошел некрасивый, и статьи не подходят нам. Это после того, как они одобрили 10 статей уже и как бы отправили на оплату (!!! ). Под этим предлогом они отказались выплачивать мне деньги и сделали вид, что такого клиента вообще не было даже. Руководитель проекта - человек нехороший (тут нельзя материться вроде, а так сказал бы по-другому), удалил просто мой аккаунт после обращения вернуть деньги и не отвечал больше.

Вот так вот я протупил и стал жертвой очередной компании, которая собирает у народа статьи даром и перепродает потом сразу. Ну, и как в лучших традициях лохотронов у них на сайте куча баннеров с кучей привлекательных цен, заманух и других вещей, не успеете вы написать 5 статей, как вам сразу же оплатят 64 000 рублей : ))) Самому смешно, что на такой развод повелся, ну а что теперь руками махать, сам виноват...


Лёня Казин

https://otzovik.com/review_4345166.html

Нашел как-то в инете сайт мастерской контента Моника, отзывы вроде не очень ужасные у них на сайте были (только потом я понял, что они заказные там), решил попробовать свои силы и написать статьи о технике, получить за них "золотые горы", как там обещали мне. На самом деле статьи эти отсылали 10 раз на редактирование мне, причем глупости всякие писали, потом забрали их себе, а мне сказали, что они не подходят. Проверил по совету знакомой одной с помощью антиплагиата, оказалось, что они разместили мои статьи у себя на сайте а меня просто нагло кинули. Вот так вот работает Мастерская контента Моника, отзыв о которой пишу, надеюсь, что работать они будут не долго и кто-то из правоохранительных органов обратит внимание на этих [автор использовал выражение схожее со словом обман, факт которого может установить только суд]. Свой отзыв пишу не для того чтобы эти козлы отдали мне статьи или деньги, а просто чтобы другие не попадались та такой лохотрон, людей жалко!


Татьяна

http://bxbcustoms.ru/monica-pro-otzyv-kopirajtera/

Я столкнулась с ужасающей безграмотностью их редакторов. Они элементарно путают слова «роженица» и «беременная», думая, что это одно и то же!

Пишут комментарии к текстам с ошибками, заставляют добавлять видео, хотя в требованиях к статье этого пункта не было. Придираются на пустом месте, выдумывая ошибки на ходу. При этом, повторюсь, сами безграмотны.

Очень высокие и совершенно бессмысленные требования к оформлению статьи. Кому нужны все эти подзаголовки, которые, оказывается, должны ещё быть без точки в конце?

Данная биржа не имеет права на существование, т.к. на ней работают неквалифицированные редакторы, имеющие проблемы с логикой и полностью лишённые совести.

О владельцах биржи можно сказать, что они занимаются эксплуатацией людей, выставляя требования к статье, как для написания курсовой работы. Однако плата за «курсовую» будет составлять всего 35-40 р. за 1000 знаков без пробелов.

Надеюсь, этой биржей заинтересуется .


Mycupoftea

http://bxbcustoms.ru/monica-pro-otzyv-kopirajtera/

Спасибо за статью, но я решила убедиться самостоятельно, нужно ли работать на этой Monica. Прошла тоже все тесты, попросила редактировать статьи по знакомой мне тематике, написали, что это возможно только после редактирования 60 статей. Первая странность — я должна вникать в сложные профессиональные термины, тем более, что данная мне тема просто очень неприятна для меня. Далее, еще минусы: кнопка он-лайн редактора постоянно зависала, проверку моя статья ждала долгое время, несчастные заработанные 68 рублей так и не оплатили, хотя обещали. Но самое непонятное для меня, то, что в самом начале разрешили полностью исправлять стилистику текста, делать его лучше (у меня оригинальность составила 90-100%), они же потом в замечаниях пишут: «Ваша правка хуже, чем авторский текст» Как тогда работать? Как угадать, что нужно улучшать текст или оставлять, как у автора. Это субъективное мнение «хозяев». За бесплатно править и переправлять? Нет уж, да еще я увидела требование, что в месяц надо редактировать 500 000 знаков. Иначе уволят. Не знаю, найдутся ли такие, кто будет свою жизнь тратить на это. Я сама уволилась, спасибо лишь за опыт.


Лола

http://bxbcustoms.ru/monica-pro-otzyv-kopirajtera/

Сейчас узнала, что биржа «Моника.про» занимается накруткой своего рейтинга. На сайте отзывов (он популярный) я нашла 11 одинаковых положительных отзывов, написанных за 27.07.2017 г.

Трудно поверить, что 11 человек в один и тот же день решили вдруг написать столько хорошего об этой бирже. Ясно, что это накрутка, причем очень глупо спланированная и не менее глупо реализованная.

Руководство «Моника.про» этим бесчестным поступком показало, какие принципы оно исповедует.

Поражает, что эти люди считают, что их обман никто не увидит, хотя явная ложь в 11 отзывах, написанных в один день, очень сильно бросается в глаза.


mila2­

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2324430-kakie-otzyvy-o-sajte-monicapro-platit-li.html

Сайт monica.pro - настоящий лохотрон. Да, вы проходите 3 экзамена, и заданий там - куча. но не радуйтесь, если их пройдете и преодолеете. Вас там будут лохотронить до посинения.Там призывают писать еженедельно 5 статей, чтобы "поднять вам оплату", но вы не увидите даже обещанных денег, не то что повышения оплаты.

После сдачи на проверку статей начинается этот самый лохотрон. Каждую статью вам будут многократно возвращать на доработку, сопроводив целой огромной простыней замечаний. Суть эти замечаний сводится к одному: перепишите всю статью заново полностью, все абсолютно переделайте. Потому что у них там требования как к диссертации. Нам так и не удалось до получения денег добраться.

Своих денег вы так и не дождетесь, потому что "лохотронят". В-общем, хотите одну статью до умопомрачения переписывать многократно за жалкие 30р/тыс. - вперед. Сил из вас выжмут немерено, времени затратите - уйму.А получите - пшик, если вообще получите. Ну, если только совсем альтруист случайно забрел на этот лохотрон - тогда он будет ,наверное, доволен, что есть чем время бесплатно убить.

В- общем, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь ...лохотронные проблемы.

Теперь посмотрите: сайт http://monica.pro/ даже не зарегистрирован в WebMoney Advisor

Это как раз тоже доказывает нечестность сайта.



Нейтральные отзывы


Aleks84

https://otzovik.com/review_4280116.html

Несколько месяцев назад я познакомился с одной компании под названием "Моника". И проект предлагает работу по написанию текстов. Но для начало мне нужно пройти тест на знание русского языка, выбрать тематику и еще написать сочинение. После этого я буду допущен к работе, и могу начать писать статьи. Мне понравилось, то что заданий много не нужно искать взял, и сразу могу его выполнить. Если говорить о сроках, то дают на выполнение трое суток. Если что-то не так, то отправляют на доработку, и дают еще двое суток. Задание в основном объемные. Я выбрал тему бизнес, и мне нужно было писать на такие темы, как алименты, пособие. А для этого нужно хорошо понимать такие темы.


Анна Маршалова

https://vk.com/topic-150499252_36066569

Нравится сервис, благодаря ему не сижу без денег в поисках работы. Одно только беспокоит: в правилах сказано, что у тех онлайн-редакторов, у которых одобрено более 25 статей, норматив 500 Килознаков в месяц. Если нет, то с вами "прощаются", потому что "Мы рассчитываем на плодотворную работу". Очень не хочется гнаться за количеством в ущерб качеству, потому что иногда на вычитку и поиск картинок-видео-текста уходит до полудня. Как и не хочется бросать все это из-за сроков.


Наталия Волобуева

https://vk.com/topic-150499252_36066569

Сотрудничаю с Моникой почти год. За всё время очень довольна сотрудничеством. Нравится большое разнообразие тем для работы (хотя были моменты, когда по техническим причинам тем не было несколько дней, но решалось всё в короткие сроки). Отдельное спасибо главному редактору Анастасии, которая мгновенно отвечает на интересующие вопросы, профессионально консультирует и помогает решать возникшие затруднения. Также хочется отметить профессионализм редакторов и оперативную проверку статей. Спасибо за конструктивную критику, которая помогает совершенствовать стиль письма и набираться ценного опыта. Оплата всегда вовремя, без задержек и без ошибок, всё чётко и по графику. Хотелось бы несколько пожеланий: 1. Предложенные автором темы, на их проверку уходит очень много времени, больше месяца. Конечно, все мы понимаем, что в приоритете темы, которые выдаёт система, но всё же. 2. Повышение оплаты. Сейчас авторам повышают оплату в зависимости от количества сданных статей. Но не учитывается срок написания, например, автор может сдавать в среднем пять-шесть статей в неделю и приблизиться к количеству, достаточному для очередного повышения, за более короткое время, а может писать 50 статей год и более. Было бы неплохо, если бы учитывался и темп написания материала, конечно если автор сдаёт качественный материал, полностью раскрывая тему. Возможно можно сделать рейтинг авторов или что-то в этом роде. Тоже самое касается и суммы повышения: первая за 25, потом за 50 сданных статей, затем 100 и 200, а сумма всё таже - на 5 рублей за килознак. Согласна, когда первые 100 статей, но затем идёт довольно большой разрыв: 100, следующее повышение после 200 статей. Хорошей мотивацией бы послужило в этом случае повышение на 10 руб за килознак, например. А вообще в работе с Моникой огромное количество плюсов, поэтому очень приятно ощущать себя частью команды профессионалов. Спасибо за возможность совершенствоваться.


Ирина Васильева

https://vk.com/topic-150499252_36066569

Соглашусь с предыдущими отзывами: удобные сервисы, нормальные сроки, своевременная оплата, помощь редакторов. За исключением одного маленького "но". Из выбранной темы автора прикрепляют только к одной тематике, и далеко не всегда той, которой хотелось бы автору. Постепенно список тем уменьшается до одной, выбора нет. Возможно, это только мне так не повезло, не берусь судить. Попытки решить с главредом эту проблему ни к чему не привели. Чтобы как-то разнообразить темы, после написания 57 статей попросила добавить тему "Ремонт и строительство", эссе написала по теме ремонта квартиры своими руками, опыт в этом деле у меня есть. В результате теперь у меня висит список тем по строительству крыш, в которых я ничего не смыслю, и он не меняется. Я без работы, Моника без статей. Жаль, потому что работать с Моникой действительно можно.


Stella

http://textis.ru/forum/index.php?topic=2003.0

Да не обманывают там никого! Не скажу, что работала там долго, но ни одной статьи неоплаченной у меня нет. Да, были случаи, когда отправляют на доработку. Да, редакторы иногда пургу гонят. Но если вы умеете аргументировать свою точку зрения, вам это не грозит.

Роста профессионального там никакого и после недолгого периода работы наблюдается застой в мозгах. Но платят там исправно! Если у кого-то руки совсем не оттуда и человек не в состоянии соблюдать элементарные стилистические нормы, раскрыть тему и соблюдать правила русского языка, то возможно, после второй доработки статью не приняли. В таком случае она не оплачивается и автор имеет право делать с ней всё, что угодно.

Пусть это моё субъективное мнение, но если уж кто-то не смог там работать, то такому горе-райтеру вообще нечего делать в этой профессии.

P.S. И это не биржа! Там вам не придётся бегать за заказчиками и думать: "Будет ли у меня сегодня работа?". Зашёл в кабинет, выбрал из предложенных тем, написал, в назначенный день получил деньги.


Sasa0

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2324430-kakie-otzyvy-o-sajte-monicapro-platit-li.html

Работаю с ними третий месяц. Статьи пишу по агротематике. Поражает тупость редакторов, русский язык знают на Ура. Но что касается агротехники, выращиванию растений или домашнего хозяйства,тупые до безобразия. Пытаются давать советы в том что сами ничего не понимают. Заставляют писать так как им хочется , но не так как нужно. Пытаешся объяснить начинают придираться доходит до того, что даже грамматические ошибки выдумывают.



Положительные отзывы


SPW55

Работаю в Монике 4 месяца. Это мой первый опыт в копирайтинге. Начинал с 40 рублей за кзн, сейчас уже 60. За это время написал 80 статей. Поначалу было конечно трудно.

Но сейчас, анализируя требования на других ресурсах, понимаю, что таких льготных условий нет нигде. Достоинства:

  • не требуется никаких ключевых слов;
  • тошнотность, спам, водность - нет нужды знать что это такое;
  • уникальность 90% по text.ru;
  • встроенная проверка орфографии "Орфограммка" бесплатно;
  • проверка по Главреду также встроенная;
  • встроенный текстовый редактор великолепного качества;
  • оплата за размещение фото, видео, неуникальных цитат, списков и таблиц;
  • работа есть всегда, выбор тем за исполнителем;
  • грамотные, адекватные редакторы;
  • оплата строго по средам на карту без комиссий;
  • техподдержка быстрая, качественная;

и т. д. и т. п.
Недостатки, конечно же, тоже есть, но они не стоят упоминания вне сервиса.


Наталья Чертопрудова

https://vk.com/topic-150499252_36066569

Это лето я решила провести с пользой и научиться чему-то новому для себя. Решила попробовать себя в написании статей. Пробовала работать одновременно на 4 биржах, чтобы сравнить и выбрать для себя наиболее удобный вариант. Называть их не буду, скажу лишь, что для новичков именно в Монике созданы условия для качественной работы. Редакторы внимательно проверяют каждую работу, дают толковые советы для улучшения качества статьи. Хочу сказать спасибо редактором Юле и Анастасии за терпение и внимание к новичкам. За лето я написала всего 5 статей для Моники. Это не очень много, но это хороший опыт, удовлетворение от сделанной работы, да и дополнительная денежка. Было приятно работать именно здесь. Успеха авторам, редакторам, администрации и заказчикам.


Don-Alexey

http://textis.ru/forum/index.php?PHPSESSID=b5ufhlkaghd9k6tu264mc1jqj1&topic=2003.15

Мастерская контента «Моника» является профессиональным ресурсом высокого уровня. И расти есть куда.

Сам работаю на трех ресурсах: monica, etxt, textbroker. Несмотря на то, что площадки абсолютно разные, но везде ответственный и профессиональный подход (редакторы, контент-менеджеры, модераторы, клиент-менеджеры и др.). Труд, настойчивость, грамотность — вот основное, что необходимо копирайтеру  для успеха.

Сейчас открываю собственный ресурс на основе уже полученного опыта.


Leone­

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/2324430-kakie-otzyvy-o-sajte-monicapro-platit-li.html

Сервис Моника - никакой не лохотрон. Работаю там уже примерно полгода. Работа нелегкая, это правда. Как и на любом профессиональном сервисе копирайтеров. Любой вебмастер ожидает, что на его сайте будут только качественные, грамотные и уникальные статьи. И вот с этим не могут справиться многие люди. Я написал на Монике около 30 статей. Некоторые статьи пишутся легко. Другие не очень. Многое зависит от личного опыта, грамотности, скорости печати. Первую статью писал неделю. Разбирался с требованиями сервиса. Дальше дело в основном пошло легче.

Трудность заключается еще и в том, что уникальность статьи должна составлять как минимум 90%. И это требование не самой Моники, а поисковиков. Если статьи будут неуникальными, то поисковики могут сайт забанить. То есть, сайт будет работать, но в поисковой выдаче он перестанет появляться.

По поводу доработок. Да, статьи действительно возвращают на доработку. Но вовсе не потому, что редакторы какие-то педанты или злодеи. Просто авторы часто торопятся поскорее сдать статью, не проверяя ее основательно. Я встречал на многих сайтах совершенно неграмотные статьи со множеством ошибок, недочетов и нелогичных утверждений.

Редакторы Моники как раз стремятся к тому, чтобы статьи были как можно профессиональнее. Если автор с чем-либо несогласен, то он может написать сообщение главному редактору или вынести обсуждение в общий чат. И получит ответ. Причем редакторы признают ошибки. Кроме того они ведут себя адекватно и вежливо. Не грубят.

В моей личной работе было несколько раз, когда статьи не возвращались на доработку, а принимались сразу. И не было ни одного случая, когда статью нужно было бы переделывать полностью.

Главный вопрос – о выплатах. Не было ни разу, чтобы за принятую статью мне не заплатили. И это очень помогает при нынешней экономической ситуации.

Еще хочу сказать, что благодаря Монике я начал писать лучше статьи для своих сайтов. Но пока мне далеко до уровня профессионала. Статьи все еще возвращаются на доработку. Это значит, что есть над чем работать.