Объектив Гелиос 44М-4 — отзывы


Отрицательные отзывы


Kinoarenda outpost,

http://cameraforum.ru/threads/3279/#post-4951

Ерунда эти ваши советские объективы, если быть откровенным... Но имеют право, на жизнь, конечно же. но не для коммерческой съемки



Нейтральные отзывы


Syusyaka

http://otzovik.com/review_709752.html

Достоинства:

Не дорогой, резкий, хорошее качество изображения

Недостатки:

грубое исполнение

Объектив Гелиос 44М-4 2/58 был "слизан" с объектива Diotar 2/58 Carl Zeiss Jena.

Мне этот объектив достался с фотоаппаратом Зенит. На сам зенит фотала мало, убивало то, что ограниченное количество кадров: ), особо не поэкспериментируешь.

Долго думала что мне делать с этим объективом. Лазила в инете и нашла переходник для своего Никона Д3000. Переходник был обычный без линзы и одуванчика, стоил в районе 700 рублей.

Из-за того что нет линзы, нет фокусировки на бесконечность. И без одуванчика не работает штатная вспышка камеры с данным объективом.

Корпус объектива сделан из алюминия и покрыт черной краской. Само стекло из-за возраста и не аккуратного обращения исцарапано. Просветление на стекле обычное.

Камера снимает только в мануальном режиме.

При хорошем освещении получаются приличные фотографии с размытым фоном.

Объектив резкий. Подходит для портретной съемки. Для пейзажной не годится.

Для ежедневной съемки он не подойдет, а вот побаловаться иногда можно: )


Nastya_n09

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2299

Обменяла свой гелиос 44-3 на этот объектив. Сначала очень нравился, но со временем стали появляться проблемы с фокусировкой. Для тех, у кого нет лишних денег идеально подходит по цене. В принципе, для того, чтобы поднабраться опыта этот объектив подходит. Еще одна проблема фокуса, это то, что если фотографируешь днем в летнее время года и сильно слепит солнце, практически невозможно подобрать фокус и получается какое-то мыло.


Zuiko

http://lens-club.ru/lenses/item/c_808.

Сильные стороны:

Недорогой. Дает естественный цвет и нормальный контраст, хорошая проработка деталей в тенях и светах.

Слабые стороны:

Тяжеловат, тугое кольцо фокусировки. Невысокая резкость.

Комментарий:

Этот объектив я использовал больше для съёмки пейзажа на прикрытых диафрагмах. Для портрета, при съёмке на открытых диафрагмах мне больше нравился Панколар.

По резкости этот объектив уступает Зуйко 501.8.



Положительные отзывы


Vi-ksy

https://otzovik.com/review_4382215.html

Достоинства:

отличная резкость и светосила, прочный корпус, плавный ход фокусировочного кольца, красивое боке

Недостатки:

нет автофокуса

Давно хотела приобрести гелиос, всегда была в восторге от его оригинального боке. Тем более, мне нужен был хороший портретник. Взяла экземпляр, переточенный под Никон, поддерживающий фокусировку в бесконечность. Мой объектив в отличном состоянии, повреждений нет, фокусировка плавная.

Светосила этого стекла открывает много возможностей при плохом освещении. Хотя, на диафрагме 2.0 снимать сложно, слишком маленькая ГРИП, да и фокус поймать вручную тяжело. Вот, снимала собаку на диафрагме 2.0, так при фокусировке на глазах нос уже уходит из зоны резкости, хотя, для человеческих портретов это не проблема.

Ручная фокусировка, конечно, не всегда удобна и применима, но если снимать портреты, то в ней нет ничего сложного. А если приноровиться, то можно даже делать отличные фото в движении

Считаю, что стоит иметь в своей коллекции такое стекло с самобытным крученным боке и естественной цветопередачей.


Abbar

https://otzovik.com/review_5612107.html

Достоинства:

Цена, доступность, хороший портретник, креативный, легкий в обслуживании.

Недостатки:

Нет если грамотно использовать.

У меня два таких объектива примерно похожего качества. Один с переходником стоит на Fujifilm X-M1 и не нуждается ни в каких юстировках так как идеально фокусируется на бесконечность. Второй на старом пленочном Pentax и его пришлось слегка подкрутить. Fujifilm X-M1 оснащён кропнутой матрицей и гелиос работает отличным портретником. Кручение боке это интересно но часто горефотографы забывают что фон ЭТО ФОН для модели или сюжета. Он должен создавать настроение, подчеркивать какие-то качества или особенности вашей модели а не доминировать. Если вы выбираете себе объектив, то выберите те фото которые вам понравилось и постарайтесь повторить полученный на них эфект. Плохих фото с ужасным фоном полно, ими запружен интернет, но это не значит что объектив плохой - это руки кривые. Портрет макаки это пример неудачного фона, на мой взгляд он противоестественный. А вот портрет мопса вышел хорошо. Гелиос, как уже говорилось, творческий объектив для неспешной съемки. Если такую любите, не сомневайтесь - гелиос вас порадует. Сегодня на eBay можно приобрести гелиосы уже переделанные под определённые байонеты и, если необходимо, уже юстированные. При этом цена за всё нормальная, так что если вы не самоделкин вы всё равно можете обзавестись именно таким как вам нужен. Тут некоторые пишут что пыль и царапины не влияют на снимок - это не правда. Всё зависит от количества, размера и местонахождения пыли и царапин. Если вам попался объектив с грибком его надо как можно скорее почистить, пока грибок не повредил покрытие линз. Самый эффективный способ как не странно : " плюнуть и растереть". Слюна убивает и растворяет грибок, проверенно уже на 4 объективах. Когда весь грибок убрали, промыть и вытереть.

Как макро гелиос можно использовать но только для творческого макро. Если вы хотите малейшие детали четко видеть на снимке то вам нужен качественный современный макро объектив.


Девид Хобби

http://radojuva.com/2011/03/obzor-gelios-44m-4-helios-44/

Мне нравится картинка выдаваема гелиосом 44м-4. Переходник с чипом на nikon приобрел на сайте aliexpress, чип записывает все данные в exif. Да, недостаток в том, что не держит контровой свет, да он мануальник, но на мой взгляд объектив выдает картинку на уровне того же nikkor. Пригалку заблакировал кусочком пластика от стержня ручки, переделка на бесконечность руки еще не дошли. Все настройки фотоаппарата подбираются методом проб и ошибок. Влаживаю в комментарий фотографию, выше моего комментария есть очень удачные примеры фотографий гелиоса на сони.


anto6nina

http://irecommend.ru/content/portretnyi-obektiv-dlya-eksperimentatorov-i-dlya-tekhkto-v-postoyannom-poiske-luchshego

.Я очень долго искала по магазинам объективы для своей камеры Sony a 290.И вот однажды мне попался в руки старенький Зинит 11 с Гелиосом 44М-4.Сам фотоаппарат я отложила в сторону.А Гелеоус 44м-4 решила использовать для создания чего-то нового,на новейшем фотоаппарате sony.Кто знает,может когда-нибудь мы вернемся опять к пленочному полнокадровому чуду.Нужно быть запасливыми.Кто бы мог подумать ,что совковая,старая техника,так полюбится нашим людям и через 30 лет.

…Начитавшись много информации и,наслушавшись советов от именитых фотографов,я решила поэкспериментировать с такой нынче популярной совковой оптикой.И выбор пал на легендарный Гелиос.у меня есть так же в моем арсенале фотографа и Гелиос 44-2(картинка с которого мне даже нравится больше),но об этом в другом отзыве.Тратить деньги на Юпитеры,Таиры,Carl Zeiss,ради любопытства я не собираюсь.Так как ГРИП(глубина резко изображаемого пространства) во всех этих объективах все равно не такая как у современной оптики(не надо себя обманывать).Все-таки очень дорогая cовременная оптика,особенно,L оптика не имеет конкурентов.Но об этом в другом отзыве

вместе с примерами фото.

Итак,Достоинства и недостатки данного объектива 44м-4.

1.Достоинства.

Конечно,цвета достигаются не только за счет красочной матрицы Sony,хотя это несомненно влияет.(Гелиос дает умеренный окрас,по всему радиусу цветопередачи,и по всему диапазону моего кадра,как бы удерживая переизбыток красочности,которую дает нам сама камера,получается умеренный коктейль с очень приятной глазу цветопередачей).Как будто погружаешься в новый неизведанный до селе мир.Но на canon,основываясь на личном опыте,этот объектив использовать не советую.Лучше выбрать более яркий и контрастный Гелиос 81 Н.Хотя и у него есть свои недостатки.

2.Картинка получается гладкой,шелковой,которую все так любят.

3.При желании побаловаться с боке,эта камера порадует вас на все 100%.Она размоет фон так,что вы и другие уже будут сомневаться,какой объектив дал вам эту картинку за 10 $ или за 1000$.

4.Наверное,необыкновенная прочность объектива: металл и стекло-мечта любого фотографа.

5.Светосила.Это очень светосильный фикс объектив.

6.И,конечно,ностальгия,все помнят какими фотоаппаратами нас снимали в детстве и какими необыкновенно живыми получались портреты и глаза.И это у любой советской оптики нельзя отнять.


Totoh

https://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=2299

Нашел данный объектив чисто случайно, когда разбирался в шкафу со старыми фотографиями. Позже купил китайский переходник и одел на тушу Pentax K-30/

Сразу стоит отметить, что это первый мануальник, который попал мне в руки. До этого снимал китовым 18-55 с автофокусом. Фотографирую не так много, поэтому сказать, что привык к рукамифокусу не могу, но хороших кадров за полгода использования намного больше, чем неудачных.

Боке. Нет, не так... БОКЕ! Прекрасная картинка, которая только Гелиосам, просто завораживает. Боке было одним из ключевых факторов, которые заставили меня осваивать мануал.

Объектив резкий, даже на полностью открытой диафрагме он резкий, правда. Снимаю, как раз, в основном в диапазоне 2-5.6, регулируя излишнюю светлость выдержкой.

"Объектив советского производства и этим все сказано". Объектив, на сколько мне известно, старше меня самого, много лет лежал в шкафчике и к нему никто не притрагивался. Однако с первого же кадра на современной туше он начал работать так, как будто только вчера вышел с конвеера. Плавно, тихо, спокойно. Конечно, кольцо фокуса разошлось только через пару дней, но тут претензий нет совсем. За это время в объективе не появилось ни грибка, ни пятен масла на лепестках диафрагмы.

Один спорный момент, который я периодически использую для художества фотографии, это контровый свет. Даже с просветлением и слабеньким уф фильтром объектив частенько ловит зайцев или меняет цвет картинки на фиолетовый/зеленоватый. Однако это в большинстве случаев смотрится отлично.

В общем целом- БРАВО! Объектив из ряда must have если ваш фотоаппарат поддерживает его работу (на Pentax k-r с этим возникли проблемы, начал скакать затвор)


АНДРЕЙ

http://ussrlens.com/optika/50-mm-full-time/helios-44m-4

У меня этот объектив на открытой условно резок, легкий софт, таки, есть,сказывается, видимо, разброс качества, на 2,8 уже получше, если уложишь нужную часть снимка в очень маленький ГРИП. Нравится его рисунок и хорошая естественная цветопередача. Боке закручивает умеренно и равномерно,оно не такое нервное как у 6-ки или 7-ки. Хроматизма практически нет. На кропе дает почти 90мм, что делает его менее универсальным,но в целом очень достойный объектив, имеющий свой индивидуальный почерк.


Saruckholdorfindell

http://otzyv.expert/maksimalnoe-kachestvo-za-minimalnie-dengi-1526684

Достоинства:

Цена , качество

Недостатки:

мануальность

Использовал данный объектив порядка года, так как давали попользоваться, с дальнейшим возвратом. Что хотелось бы отметить за время его использования:

-По сравнению с гелиос 44-2 держит лучше конторовый свет, то есть картинка более контрастная, даже если направлять в сторону солнца, нет белой пылены и тумана на кадре, что присуще остальным стеклам без мульти просветления.

- Картинка резкая, даже на значении 2.0. Даже на самой открытой диафрагме можно получить резкую картинку, которая будет радовать глаз без софта ( то есть каких то ореолов мягкости изображения )

- В отличии от родного никоновского полтиника ( 50мм 1.8), в гелиосе полностью отсутствуют хроматические абберации, то есть никаких фиолетовых или зеленых ореолов на краях предметов в изображении! Это меня очень положительно удивило, так как данный объектив в 10 раз дешевле своего японского брата.

- Объектив очень доступен, как было упомянуто раньше, цена на него колется 10-20 долларов, в зависимости от состояния и самого продавца. Также его не сложно найти, так как в свое время очень много выпускали.

- В свою очередь Объективы гелиосы славятся своей закруткой фона, так вот, крутит он почти так же как гелиос 44-2, но мне показалось что все таки чуть меньше.

- Объектив собран из стекла и железа что делает его конструкцию практически неубиваемой ( конечно играть в футбол им не нужно, но тем не менее беспокоится за то что треснем от малейшего прикосновения не стоит, ничего не скрипит не люфтит, сразу чувствуется качество СССР.

- Хоть данное стекло является раритетом и у большинства лежит в месте со стареньким зенитом на полочке дома им пренебрегать не стоит, так как даже в наше время способен выдавать очень приятную картинку, со своим пленочным шармом.

- Хоть авто фокуса здесь и нет и объектив является полностью мануальном, все же навестись на резкость не составляет особого труда.


Відгук

http://xn--b1accz8b1g.xn--j1amh/ru/%D0%B3%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%81_44%D0%BC_4-r839813.html

На то время у меня было два объектива: китовый и такой нужный всем "полтинник"))) оба они были с моторчиком - так что проблем не было. А вот с гелиосом уже пришлось повозиться - ибо работал он только на ручных настройках)) вот когда мне пришлось узнать что такое диафрагма, что эта самая диафрагма взаимодействует с ИСО, а еще фокусировка, с которой будь добра крутись сама )) Именно фокусировка у меня ну очень много времени занимала, пока я научилась более-менее на глаз ее определять) Но оно того стоило.

Темнота - враг гелика

Первая же проблема, с которой сталкиваются все "геликовладельцы" - это переходное кольцо. Мне повезло - продавец продавал гелик уже с колечком на никон, ура ему честь и хвала (кстати, покупала я на том самом сландо, о котором уже писала). Существует, конечно, колечко и для автоматической фокусировки, но оно что стоит дороже, что... я не вижу в нем смысла - каким-то мазохистским чудом мне нравится выставлять все настройки самой вручную)

Где-то через пару недель оказалось, что мой гелик не видит бесконечность. Пришлось открывать видео на ютьюбе, искать, разбирать и делать)))

Те же самые манипуляции пришлось делать, когда оказаолсь, что у гелиоса (внезапно, ни с чего просто) вместе с кольцом фокусировки начала прыгать еще и диафрагма Но опять все разрешилось благодаря всемогущему ютьюбу )))

Что я ОБОЖАЮ в данном объективе:

- он просто шикарно закручивает боке. Ни один объектив при мне такого не делал))) это просто сказка))) сколько же радости у меня от такой простой фишки было)))

Видим закрученное боке

- он действительно размывает фон)

любимое размытие фона

- он дает очень точную и четкую картинку благодаря своему просветлению.

Это фото - моя гордость)))

все та же четкость

- он отлично передает цвета, не коверкая их

цвета передает на ура

Но минусы тоже есть - гелик достаточно темный. Даже если выкрутить ИСО и раскрыть диафрагму на всю - можно получить недурственные шумы, или просто темную картинку Если при солнечной погоде еще можно выкрутиться и закрыть диафрагму - то при сумерках или плохом освещении хоть плачь.

все детали

Что еще было не совсем привычно - объектив при всей своей миниатюрности немного (с непривычки просто) тяжеловат Ибо это вам не пластик)) это железяка))) Но кого это интересует при таких картинках)))

И не знаю у кого как - а у меня гелик легче присоединяется, чем тот же "полтинник" например))) чему в полевых условиях просто цены нет) офигенная прорисовка

В общем - для фотолюбителя (да и профессионала) гелиос - это обязательный мастхэв)) Даже если вам сначала кажется, что с ним сложно - это пройдет и он будет вас радовать