СПбГЭУ (Санкт-Петербургский государственный экономический университет) — отзывы


Отрицательные отзывы


Алёна

Предыстория.
Закончила бакалавриат на факультете туризма и гостеприимства в 2016 г., направление экономика в туризме и гостинично-ресторанном бизнесе.
После была магистратура в другом ВУЗе, поэтому есть с чем сравнивать.

Отзыв именно про факультет туризма (который в далекой перди на Жукова и возле главного входа в который все 4 года моего обучения валялось упавшее дерево — показатель уровня факультета)

1. Качество образования.
1/5. Тут просто мрачнейший мрак. Если в конце обучения вы хотите хотите хоть что-то для себя вынести — это не ваш вариант.
Программа обучения абсолютно неадекват. Как пример, экономистов учат видам супов и соусов. (Зачем это вообще кому-то нужно???) Куча абсолютно бесполезной работы из категории "составьте кроссворд из блюд белорусской кухни" WTF??? и это на 3(!) курсе.
В общем, все профильные предметы — это звездец, ребятки — ничего по существу, уровень пищевого ПТУ.
По итогу обучения вы не будете знать ничего пригодного для работы. Но направление отлично подходит для тех, кто хочет заниматься ресничками/ноготочками (что в общем то и делают все мои одногруппницы сейчас), потому что не напрягают от слова вообще — вроде как и высшее, но не парился.
Если вы хотите знаний для нормальной карьеры — вам не сюда.

2. Преподавательский состав.
2/5. Есть преподы, которые ведут общие предметы — логику, статистику, матан и т.д. Они приезжают с других кафедр и все разные. Тут ничего конкретного не скажу — как повезет.
Есть несколько преподов, которые реально круты, например, Руглова Л.В. по маркетингу. Преподает по делу и интересно, в маге эти знания не забылись и выручали пару раз. Еще Василиха Д.Ф. ведет инвестиции и фин. мен. — огонь препод, самое полезное, что было в этом универе.
Остальные жопа. Вроде как самый неадекват повыгоняли при объединении, но часть осталась. Дамы Бедяева, Воронцова, Кущева берут себе дисциплины в которых не разбираются абсолютно(!), на парах жалуются на жизнь (постоянно, нон-стопом, 100% времени) — мало платят, сыр под санкциями, вот раньше при союзе…
Абсолютно не отдают себе отчет в происходящем — Бедяева во время защиты студентом курсовой показывала всем фотки собачки в телефоне, хотя ей как-бы защищали. Кущева это вообще без комментариев — ведет предметы про соусА, виды гречки и прочую беспонтовщину, относится к студентам как к дерьму, дает какие-то тупые задания уровня "аутизм" и в итоге на экзамене спрашивает что-то внезапное.
Это просто примеры, аналогичных случаев можно расписать на диссертацию по маразму.

3. Коррупция.
Дальше самый сок.
Господин Боголюбов, который ведет риски и фин.мен. на 4 курсе, устраивает сначала массовую порку — не сдает никто (макс. 2-3 человека), а потом на пересдачу к нему приходят с конвертом в зачетке (правда если не сдать деньги, то можно получить норм оценку на 3-4 раз, тут он не борзеет сильно).
Мой поток сдал ему в итоге 70+К за каждый экзамен (а он ведет несколько предметов у каждой группы. Впечатляет, правда?) И это нормальная практика, кафедра об этом знает. Моя группа писала на страницу "противодействие коррупции" официального сайта универа на имя ректора. Но воз и ныне там, Боголюбов тоже.
И да, перед защитой дипломов и госами кафедру надо кормить (вообще нормальная практика, ничего против не имею), но в мой выпуск Бедяева сама дала нам список продуктов — элитный алкоголь, дорогие продукты. Не по царски им есть апельсины с бананами — подавайте клубнику и черешню. Нарезка тоже не любая, а по списку со стоимостью $$$$.
-"ну вы же хорошо хотите сдать госы"

В общем, если деньги не проблема и просто нужна корочка о ВО — хороший вариант. Если же хотите качественное образование и карьеру в перспективе — однозначно нет. Мне пришлось идти в магу (нормального универа на нормальное направление) чтобы перекрыть этот позорный пробел.


Студент СПБГЭУ

До сих пор непонятен вектор развития университета. Послеобъединения ФИНЭК травит ИНЖЭКОН, А ГУСЭ вообще за ВУЗ не принимают. Обучение в университете не очень сильное все зависит от попавшего преподавателя. Бюджетных мест много только на экономике и менеджменте, на других специальностях их либо нет или очень мало, причем и отличники и двоечники платят одинаково за учебу! В деканате работают хамы и крикуны, столовые и общежития грязные и старые.

Политики университета непонятна, руководство пытается возродить бывший ФИНЭК, хотя это невозможно. Советую поступать сюда только на бюджет, если не попал в более престижный ВУЗ.


Иванова Ксю

https://otzovik.com/review_5425493.html

Достоинства: прошлый состав ИНЖЭКОна

Недостатки: все остальное

Училась я еще в уютненьком ИНЖЭКОНЕ - там мне нравилось все. И преподаватели, и отношения на кафедре. И программа была интересная, хотя я и училась вечером, решила пойти в аспирантуру.

А тут хоп - и в первый год аспы вузы соединили. Что в итоге? Все нормальные преподы оттуда бегут, вуз превратился в центр бумажек и бюрократов - кругом хамство и тоска. Ни за что никому не посоветую, учат слабо и относятся по-свински


Полина Базиль

https://otzovik.com/review_4349291.html

Достоинства:

  • столовая
  • легко поступить на платное
  • неплохое оборудование
  • хорошо топят зимой
  • много техники (все лекционные аудитории оснащены проектором и компами)
  • хорошая библиотека

Недостатки:

  • отвратительное отношение к студентам
  • отвратительная работа деконата
  • странно организованная проплата зачётов (курсы)
  • знания
  • отсуствие помощи в трудоустройстве для студентов

Я поступала себя запасным вариантом, по давлению родителей, которым не нравилась моя идея подготовиться ещё год и поступить в другое место. Поступала в то время, когда это был ИНЖЕКОН в 2013 году на экономику, факультет ФРЭУ, экономика управления в городском хозяйстве. Но первое время я честно старалась извлечь из своего поступления максимум выгоды, знаний и найти что-то интересное в этом месте.

Расскажу в начале о экзамене... Политика экзамена никакая, при мне из верного бланка ответов полезли в решение, которое я не писала, так как хорошо считаю в уме, надавили, что я не написала решение и зачеркнули ответы по Геометрии... При этом с тестом по математике при мне диктовали быстрым ходом ответы первой части, чтоб все написали минимум на 3 и смогли попасть на платное! Экзамен по обществу я сдала быстро, без задач по экономики по сути по полной, там шло откровенное списывание этих задач во время экзамена... Мне списывать было не то, чтобы лень, я просто не готовила шпор, и честно написала на все баллы тест, который отлично знала...

Продолжим, я поступила на дневное обучение... Первая неделя в Вузе в каждом семестре (сентябрь и июнь, после ссесии) - это учебная практика, никак не связанная с профессией. В нашем случае она всегда была "театром абсурда". Первая практика шла с женщиной по фамилии Бессонова, которая была повернута на энергетике, правильной ЦИ, правильной пирамидке ценностей и сидели мы с ней на 3 часа больше положенного... Болтали о ценностях, слушали её истории, болтала в основном она, учила нас "думать правильно" и о том, что такое главное в жизни... Этот бзик, кстати был у многих преподавателей ИНЖЕКОНА, теперь уже университета экономики и финансов... В конце концов я на первой практике заработала выговор в личное дело... Как это вышло? Я попросила задание и сказала, что готова сделать его на практику, но первую неделю у меня нет возможности появляться на занятиях, так как моё время строго ограничено до х часа, и после мне нужно уходить, справедливо хочу заметить, что, я планировала своё время в соответствии с расписанием по началу. А госпожа Бессонова не умела его придерживаться, по её мнению студенты могли и лишних 3 часа посидеть и её послушать. Задание было написать мнение о ВУЗе, первые впечатления, увы, я не смогла описать их в виде хвалебной оды.

Зачёт принимался по практике в парке, потому, что полезно бывать на свежем воздухе, не в аудитории, нас мучили на нём 5 часов, как мне рассказали одногруппники, каждому рассказывали что-то про ЦИ, вспоминали молодость, рассказы, которые люди писали не прочли толком, читали мой когда я принесли его позже...

Про преподавательский состав - это в принципе печальная история, многие преподователи очень хорошие и квалифицированные специалисты, например, декан нашего факультета в то время, пунктуальный человек, который разжевывал материал понятным языком. Я проходила от него практику первую, которую даже частично оплатили, а не сидела бесплатно в офисе или была девочкой свари кофе-отвези посылку, как большинство одногрупников, бесплатно 5ч2 по 8 часов... По Менеджменту была замечательная женщина, которой мы сдавали бизнес-план своего собственного проекта, который реально было интересно делать. Из побочных предметов также хочется отметить информатику, которую вёл молодой мужчина, чей фамилии я не помню, благодаря ему и такой же молодой женщине-практикантке я втянулась в работу с редактором сайтов и даже подработавала по схожей тематике позже)

Увы, основной же состав оставляет желать лучшего... Многие преподаватели вместо предмета говорят на личные темы 90% времени. Навязывают собственные убеждения и принимают их вместо экзамена! У нас была дама, которая вела Психологию управления, навязывала "что художник и творческий человек и так получает удовольствие от свой работы и мотивацией ему должны быть проекты, интересные, а не деньги, таких людей нужно стараться по минимуму финансово стимулировать, творчество должно стимулироваться творчеством, а не деньгами! ", также там было ещё много "провакационных высказываний"... Их она же спрашивала вместо своего предмета на экзамена! Если человек имел другое мнение, его сажали думать дальше! Это был ужас...

Самый запомнившийся мне случай был на социальной защите населения..."Девочки все встаньте"... Группа у нас была только 3 парня... Все встали..."А теперь повторите, у меня будут только свои дети, детдомовские дети- это зло, порождение наркоты и алкоголя, а теперь сядьте"... В этот момент я впервые за время обучения хотела сломать человеку шею... Моя лучшая подруга из детдома, у неё просто случилась беда с родителями... Она абсолютно адекватный человек, без вредных привычек, лучшая девушка, кого я знала(

Многие преподаватели могли и к примеру безнаказанно оскорблять студента, у нас был практикант-аспирант, который прямо сказал нам, что пришёл в универ, только чтоб получить аспиранта, сдать диссертацию, а потом иметь право на повышение в должности на основной работе, ходить он не будет, вот нам задание и его почта, сдавайте на почту и пишите туда... Мы взяли задание, честно пытались писать... Месяц человек молчал... Когда он промолчал два месяца, мы пожаловались в деконат и лектору, на нас наорали, что зачем, мы обижаем хорошего человека, он пришел и сказал, что ответит на письма и попрощался до ссесии. Ну... на письма он стал отвечать... С оскорблениями, матами, и на вопросы просьбой искать в гугле лучше... Цифры ему не нравились не одни, даже взятые с реального проекта... На ссесию он не пришёл, у всех был не допуск и характеристика в духе М. А (студентка)-редкостная дура, которая не смогла написать ничего хорошего П. И.-придурок, задолбал вопросами"...

Деконату плевать на такие случаи. Также ему плевать, что преподаватели на дневном спокойно ставят пары и зачеты в вечер, потому что им неудобно... ездить до нашего корпуса, они совы, у них потом пары в другом корпусе, они привыкли заниматься в вечернее время, так как после у них вечерники... Нужное подчеркните... На то, что у студентов дневное обучение и полно своих проблем, у некоторых есть семья, работа и планы а своё законное личное время... Всем что? Плевать с высокой пальмы.

Про взятки... Я до сих пор не забуду предмет -Английский язык... Когда мы после занятий ходили, к этому же преподавателю на курсы от универа, всей группой, чтобы нам соизволили поставить 3-ку, просто первый зачёт действительно завалили все, преподаватель психовала и каждое занятие на семестре теребила, а ты почему не записалась на курсы, без курсов зачёт не сдашь, и отказывалась принимать пересдачи, только курсы ! После со скандалом я перевелась в сильную группу по английскому, а потом курсы прикрыли... Не знаю уж со скандалом или нет... Но это был какой то кошмар. Курсы там не дают ничего, особенно тем, кто знает язык, это одна и та же программа каждый семестр начальной грамматики...

Теперь опишу про разделение по специализациям, на 5 курсе мы должны были делится на группы - городское хозяйство или ЖКХ, бизнес-планирование, если не изменяет память, благоустройство территории (это то, что хотела я, очень хотела), все мы писали заявление, мин кол-во человек для разделения было набрано, на ЖКХ не хотел никто. Но на ЖКХ записали всех! Про заявления был ответ, что этого вообще не предполагалось и заявлений от группы не было, поэтому и ЖКХ. Хотя мы все относили на кафедру лично! В деконате сидят девочки, которые в рабочее время могут выгнать студента, сказав, что ей некогда возится, у неё ногти сохнут... Самый яркий случай, а её соседка уже ушла, приходи завтра...

Обговорим самый животрепещущий вопрос... Я передумала окончательно работать по этой специальности из-за аспирантов, не знаю, что им даёт это должность от университета, но много аспирантов у нас были те, кто уже работает по специальности. Как правило руководителем, помощником руководителя, главой отделов, послушаешь их, приоритеты, отношение к сотрудникам, рассказам о том как проходит процесс... Лично я после этих ценностей лучше бы застрелилась, для людей люди-как соковыжималка, основной интерес -работа, должность и деньги. Живут стеореотипами, при чём худшими. Для некоторых женщина не считается за человека, в первую очередь это скажем мягко, кое-что другое. Если женщина пришла работать, а не просто потратить время на поиски мужа, у неё что-то с головой. Стереотипы о женском поле можно не описывать...

Ведут себя отвратительно, красочный пример, по фамилии Вороной - это наглядно демонстрирует.

Сайта и помощи в трудоустройстве у Вуза нет. У моего знакомого, тоже экономист, но специальность строительный менеджмент, другой ВУЗ, родное учебное заведение имеет отдельный портал, где компании вывешивают вакансии будущим специалистам или дипломникам о работе, а студенты или специалисты могут выложить свои резюме. Реально есть результаты, коммуникация между студентами и работодателями, и хотя бы минимальная помощь в трудоустройстве. Тоже есть у моего второго образования, среднего колледжа, менее раскрученного, в который вкладывают меньше средств. От него я работу нашла во время учебы...

У Университета экономики и финансов отношение к студентам у этого Вуза как к пустому месту, независимо от того на платном ты, или на бесплатном, во всех смыслах этого слова...

Кстати поняла это полностью, когда восстанавливала дипломный вкладыш для перезачетов в другом учебном учреждении. Мне никто не отзвонился о восстановлении, две недели мучала, после истечении сроков на 1.5 месяца почти больше, стандартного... Еле домучила, чтоб отдали. И получила дозу хамства, когда пыталась узнать в корпусе на Марата, куда мне ехать, в деконате-по их горячей линии, и приемной комиссии ... Никто ничего не знал, и делайте чего хотите девушка... В Архиве на Марата копия диплома при том есть, но проверять, есть ли там вкладыш никто не захотел (копия вкладыша)...

В общем, если есть возможность и реальное желание не поступайте туда, или переведитесь в нормальное достойное место.


Студент этого вуза:

http://tabiturient.ru/vuzu/spbgeu/

Деканат

В начале учебного год на первом курсе говорили, что будут отчислять прогульщиков, но нихр**а тому подобного они не сделали. Отчисляют только злостных должников. 

А прогульщики от преподавателей легко получают тройки - на отвяжись. Особо сложные экзамены можно сдать за деньги, математику 80% сдают за 15000, самому н***а не надо делать аля Центр Тестирования. Но сложность предмета зависит от преподавателя, есть очень требовательные, а есть те кому нас***ь.

СПБГЭУ

Но это фигня по сравнению с тем, что СПБГЭУ состоит из 5 университетов. Отличают их по названию улицы, канала. Студентам надо посещать 2 или 3 университета в неделю, это зависит от курса и направления. Конечно это определённо минус, кому понравятся такие путешествия, наверно только студентам кафедры туризма. 

Грифон

Спортклуб Грифон, трудно сказать без эмоций. Директор Грифона с**а пользуется популярностью СПБГЭУ, везде в рекламе в метро можно увидеть типа Грифон - СПБГЭУ занятия фитнес и пр. точно не помню. Сам я ходил в Грифон на первом курсе в первом семестре было плавание, но плавание было вместе со всякими Старичками которые оплатили своё посещение, но это всё х**я. так как те занимались отдельно, но душевая одна. 

На втором курсе был фитнес и тренажёрный зал, вначале там было на рандом, если много платных в трене то все идут на фитнес. А в четвёртом семестре фитнес и спортзал. В спортзале преподавал бывший военный, я с одногруппниками сходил на него 2-3 раза, потом забили, потому что препод такое б**о, надеюсь его уволили уже давно. На фитнес тоже почти не ходили, слишком сложно выполнять приказы беспощадной преподши, при мне один раз человеку стало плохо, но ей было п***р. Хотя в итоге все получили по 100 баллов, но бля мне поставили 90 баллов, ведь я взял справку просто о том что болел в поликлинике, а другие в университете в мед. отделе. Не знаю каким местом думают преподы, мне тоже было всё равно, лишь бы сдать. А высокие баллы они ставят для отчёта.

На третьем и четвёртом курсе физкультуру похоже отменили к х***м, ведь зачем нужны студенты если главное как можно больше срубить бабла на пиаре. 

Обучение:

Преподаватели просто дают задание и ты его делаешь, 90% времени в Google или Yandex по выбору. В конце семестра некоторые сливаются так быстро, что приходится самому себе зачёт в книжку ставить, книжки проверяют но невнимательно. 

  • Мониторы есть старые квадратные 20 века, есть нормальные, но все мониторы засраные.
  • Компы разные, удалённое подключение через мини блок тормозит, ведь chrome хочет кушать, а нечего. 
  • Нудные, скудные задания: работа в Word 70%, Excel 10%, Visual Studio 20%.
  • О Notepad++ в СПБГЭУ не слышали, устанавливать программы на большинстве компьютеров нельзя. 

Преподаватели

Моё направление из бюджетного хотят сделать платным, наверно они там все думают как-то так "Нужно больше зарплаты". На мой взгляд преподаватели не должны получать больше школьных учителей. Ведь учителя на каждом уроке что-то рассказывают, а преподы задают задание на несколько пар или читают по листочку. К тому же у учителя больше времени уходит на учеников, нежели у преподавателей на студентов.

Гардероб

Если некоторые пары начинаются в 9.00, то вам надо приходить за 20-30 минут до начала, ведь с курткой вас охрана попросту не пропустит, аля новые правила СПБГЭУ. Правда я не встречал преподавателей, которые злятся из-за опозданий, все это понимают. 

Да и после первой пары можно спокойно проходить с курткой, которую они называют верхней одеждой.

А без курток в бывш. ФИНЭК достаточно холодно, можно заболеть. Старое здание, да и всё там в принципе старое. Кто, учился, тот поймёт. 

В ФИНЭК холодно, в ИНЖЭКОН жарко и душно, да и этажей 8, зато он более новый, кароче тут всё на любителя. 

Итог

Вообщем в СПБГЭУ стоит идти только в самом крайнем случае, если у вас нету выбора. Деканша в начале учебного года, на собрании, вам скажет провести время весело. Полученных знаний конечно будет недостаточно, однако у вас будет много времени на самообучение или на весёлое время провождения. В СПБГЭУ вам обязательно понадобится ноутбук, блокнот и уйма терпения.


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Вызывает разочарование, когда сами преподаватели сомневаются в качестве Российского образования.


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Отсутствие нормальных компьютеров в аудиториях, неадекватные(за редким исключением) преподаватели, зачеты и экзамены ставятся за посещение, отсева нет, даже самые нули продолжают весело числиться в рядах студентов. Ужасное расписание, бесконечные отмены пар... Господи, да перечислять минусы можно до бесконечности. А для плюсов хватит пальцев одной руки. Может мне не повезло с направлением, но когда я поступал (а поступал я еще в ИНЖЭКОН), мне пели в уши, что направление - класс, а факультет самый сильный. Если вы хотите связать жизнь с IT - выбирайте другой вуз. Верю, что все может измениться, но пока здесь болото. Подпись: студент-бюджетник--отличник.


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Ужасный ВУЗ прошла уже почти половина семестра, а расписание не соответствует реальности по крайней мере на факультете информатики и прикладной математики, а кафедра информационных систем и технологий это вообще чудо, откуда такие появились ведь ещё год назад были прекрасные специалисты , а теперь ? Нет слов. Хорошо хоть нам осталось меньше года доучиться. НЕ ПОСТУПАЙТЕ СЮДА НИ ЗА ЧТО!


Марина Фатеева

https://www.yell.ru/spb/com/spbgeu-sankt-peterburgskiy-gosudarstvennyiy-ekonomicheskiy-universitet_10768539/

Преподаватель математики СПБГЭУ доцент Матвеев Павел Николаевич регулярно проводит так называемые, платные консультации для студентов, желающих получить хорошие баллы за контрольные точки и сдать экзамен на отлично. Стоит это 1500 рублей за 1,5 часа занятий. Он всё сделает за тебя, студенту нужно только переписать решение в ответ. О качестве знаний не стоит и говорить. Для студентов, которые по разным причинам, не могут оплачивать дополнительные занятия, есть специальные билеты, задания, при решении которых студент "сам приходит к выводу", что платить всё-таки надо. Редко какой студент, особенно 1 курса, пойдёт на конфронтацию с преподавателем. В итоге, по специальности "Бизнес-информатика" почти из 38 человек платят регулярно человек 30. Студенты это скрывают по разным причинам: кому-то удобней заплатить и не надо ходить на пары, учить. Кто-то пытался сдавать самостоятельно, но после очередного провала, потерял надежду и веры в свои силы. "Умные" студенты уже знали какой билет у них будет на экзамене, и всё равно умудрялись завалить, А "жадные" месяц ходили пересдавать, но всё равно раскошелились. Простой пример6 У же бывшая студентка Новожилова получила отлично за экзамен по линейной алгебре, хотя даже не знает где ось Х, а где ось У. А бывшая, потому, что по другим предметам, она вообще ничего не смогла. Ректор знает о такой практике, но реакции нет с его стороны. Может быть в доле?



Нейтральные отзывы


Selena bodrova

https://otzovik.com/review_4060285.html

Достоинства:

  • Бесплатное поступила и отучилась

Недостатки:

  • недостаток информационных технологий

Я училась тут на бакалавра, затем в магистратуре. НИ РАЗУ я никому не платила. Преподаватели, за исключением некоторых, были на высшем уровне. Профессионалы с большой буквы. Если хочешь учиться и интересуешься- тут все дадут. Если нет- никто заставлять не будет. Но это не школа, чтобы тут из-под палки заставляли. У меня прекрасное образование, и в голове многое осталось. Может быть зависит от кафедры. Я училась на финансовом менеджменте а затем на Корпоративных финансах.


tikhonovaOl

https://otzovik.com/review_4600988.html

Достоинства:

  • В большинстве случае создается хорошее расписание для студентов.

Недостатки:

  • Коррупция, но не на всех факультетах

Сам по себе университет неплохой. Но иногда бывают ситуации, когда не совсем понятно для чего тот или иной приказ принимает начальство. Преподаватели, которые встречались на моём пути, были хорошими, хотя были и исключения. Достаточно хорошо (средне) развита студенческая жизнь, проводятся различные мероприятия.

Есть и пожелания к главному корпусу университета, который находится на Набережной Канала Грибоедова. Например, сделать уже ремонт в спортивном зале! Плесень и тараканы не внушают доверия и безопасности к данному месту. А так, все остальные корпуса СПБГЭУ в приличном виде.

Сама учусь на факультете Туризма и гостеприимства, большинство выпускников работают по профессии и ими очень довольны работодатели.


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Очень хороший университет. Конечно зачёты некоторые получить не так уж и легко, но пока их получишь поймёшь всё что требуется. Преподаватели умные, даже уважение есть к ним, хочется знать всё что они объясняют. Просто многие в других университетах пробормочат что-то для галочки и всё, а тут интересно всё расскажут и кто хочет знать - тот узнает обязательно. Кто хочет заняться спортом, для них есть много секций и прочего. Могу очень долго перечислять плюсы учёбы в СПБГЭУ... Но если кратко, то универ очень хороший и я горжусь что учусь именно здесь.



Положительные отзывы


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Один из лучших экономических


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Прекрасный вуз, великолепные преподаватели-ученые. особенно Краюхин Г.А и Генкин Б.М., училась в аспирантуре, защитилась успешно. желаю всем благополучия, творческих успехов. доброго здоровья, с уважением к.экон. наук. доцент Киселева М.М., Новосибирск


Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Вуз очень хороший. А тугодумам и капризным везде будет плохо.


Руслана Ячник

https://professorrating.org/university.php?id=285

Мой любимый университет!!! Я просто в восторге от этого места, этой красоты которая его окружает ️ Особенно рано утром когда идешь на занятия вдоль канала Грибоедова — потрясающий вид!!! ️