Стульчик для кормления INGLESINA Zuma — отзывы



Отрицательные отзывы


Гном+

https://www.u-mama.ru/forum/kids/0-1/338074/

У нас был такой, купили, где то в 6 мес. когда начали вводить прикорм, было очень удобно, что он делается в положение полулежа, когда сами кушали или я занималась на кухне делами, ребенко был там, единственным для меня не большим минусом стало в будещем, что когда ребенок начал пытаться есть сам, то все кресло было "уделано" и приходилось стирать его каждый вечер, вот пожалуй и все, но мы купили потом стульчик из икеи и теперь проблем нет, тряпочкой протер и все, по моему Inglesina ZUMA стоящая вещь для маленьких детей.


Lisenok82

https://nashiotzyvy.com/detskoe/12872-stulchik-dlya-kormleniya-inglesina-zuma.html

Плюсы: Две подкладки на стульчике, регулировка высоты

Минусы: Замок, уродующий тело малыша, застревает еда в липучках

Прикорм мы ввели рано. Сначала кушали в своих электронных качелях, потом полусидя на кровати , я понимала что нам срочно нужен стульчик. Живем за городом и каждый поход в магазин приходится выпрашивать у вечно работающего мужа. Но свершилось чудо и мы в магазине. Из всего , что там было мне особенно не понравилось ничего, но я знала , что в другой магазин я попаду не скоро и решила остановить свой выбор на zuma. Как я жалею, что я не прочитала о ней отзывы раньше. За такую цену это ужасный столик . Может быть есть дети которые едят аккуратно, но к нам это не относится. Мы любим размазывать кашу , забирать у мамы ложку и т.д. С этим стульчиком наше кормление превратилось в кошмар. Каждый раз мне приходится его мыть. Сидение нормально не вытирается, еда забивается в липучки и всякие щелочки с которых все приходится выковыривать. Ремни безопасности не снимаются. Столик расположен далеко от стульчика и нам не удобно. Не за что бы не купила этот столик, если бы знала его минусы. С удовольствием его бы выкинула, но денег очень жаль.


Shmjaker

https://otzovik.com/review_1157951.html

Достоинства:

Красивый, компактный, надежный, регулируется по высоте.

Недостатки:

Неудобный чехол и его крепление на липучках, трудно мыть.

Стульчик очень красивый, механизмы работают хорошо. Удобно, что сзади нет распорки, но надо приноровиться перепрыгивать через лежащие на полу ножки. У нас была модель, в которой в качестве чехла были две тряпочки - на сидении и на спинке. Эти тряпочки крепились на липучки, по краям тряпочки отгибались и туда попадали крошки и еда, в итоге выглядело это все ужасно и ребенку царапало попу. А если учесть, что ткань пачкается практически после каждого кормления, то у нас постоянно на сиденье лежали пеленки, которые мы постоянно меняли и стирали. Еще лично для нас оказалось минусом, что никак нельзя вынуть ремни безопасности из кресла. Мой ребенок никогда в нем не вставал, и я хотела их убрать, но приходилось их все время отгибать. Удобный подносик, который можно быстро ополоснуть. Пластик на подлокотниках очень понравился моему ребенку, она частенько его жевала. Подставки под ножки не регулируется по высоте.


Анетт

https://otzovik.com/review_403079.html

Достоинства:

Если они и есть, то их сильно заслоняют минусы. ...

Недостатки:

Основной - ремни с застёжками.

Сразу оговорюсь, пишу на эмоциях, но всё же мамы меня должны понять. Человек я адекватный и негативные отзывы писать не люблю, люблю хорошие, хотя когда что-то выбираю, ищу только негатив.
Пользуемся стулом почти 2 года. Вынужденно, подарили нам. Основная деталь, которая меня достала это замок на ремешках. Он настолько сильный и грубый, будто этими ремешками пристёгивают космической силы чудовище. При защёлкивании часто происходит защемление в замке кожи с мясом мамы или ребёнка. Это очень больно взрослому, а о малыше и говорить нечего. После этого остаются раны с запекшейся кровью размером с горошину. И долго не проходят. Я уже боюсь этого замка. У меня двое детей, второму я выбрала Chicco Polly. Это небо и земля! Вот это замочек!
По остальным параметрам могу добавить, что мне модель в целом кажется нелепой, стул, как показывает практика, всё время складывать-раскладывать не охота, в разложенном состоянии он занимает много места, под ним очень неудобно убирать, а уборка по детским местом - это частая процедура (2-3 раза в день). Стул двигается только вперёд-назад, так устроены колёса. Захотите подвинуть вправо или влево - ничего не выйдет, придётся поднимать (11кг) или наклонять из стороны в сторону. За ним очень тяжело ухаживать, от постоянной стирки ткань-обивка полностью деформировалась, а без стирки тут не обойтись, тряпочкой его не протрёшь. Куча липучек вообще не вычищается. Когда нам его подарили, думала, потом продадим. Но после использования и стирок его просто стыдно кому-то предлагать, а в должный вид его, увы, уже не привести... Очень не советую эту модель!!


Vridla

https://irecommend.ru/content/ubiistvenno-stilno-ubiistvenno-neprodumanno

Гонялась за этим стульчиком несколько месяцев, нам под интерьер нужен был именно белый с черным сиденьем. Купила, была счастлива безмерно. До первого серьезного кормления. 
Выглядит, конечно, шикарно. Примерно как черный мерседес до первой лужи. После обычного полдника с печенькой и, например, йогуртом, стульчик превращается в жуткое зрелище. Тряпочное сиденье оказалось таким же вредным приобретением, каким казалось полезным. Я была уверена, что ребенку нужно, чтобы кожа дышала, поэтому тряпочная седушка казалась мне панацеей. Черта с два - ребенок не столько времени проводит в стульчике, чтобы заморачиваться с экологичностью обивки -гораздо важнее возможность быстро привести её в порядок и чистоту. С этим стулом такой номер не пройдет - после каждой еды её просто тупо надо снимать и всю стирать. Просто протереть - значит втереть все, что на нее налипло, в ткань, чем обеспечить себе и ребенку наутро эксклюзивные запахи. Не дай бог ребенок, сидя в стуле - описался, все это течет вниз через отверстие в сиденье на пол, а все сиденье благоухает на весь дом. Итог - снова снимаем и стираем, а в этом время ребенок пусть ест где хочет. Ремни очень сложно снимать - нужно в трех местах открутить, и в двух снять совершенно неудобные такие закрывашки, даже не знаю как описать. Сиденье действительно после нескольких стирок пришло в жуткий вид. Липучки забились насмерть, сухой мусор оттуда еще можно достать пылесосом, но что делать с влажным??.. правильно - втереть поглубже...
В общем, стоит у нас эта красота неописуемая, вызывая восторг и зависть гостей, а я уже его видеть не могу. Как представлю,что каждый вечер его опять снимать, стирать, откручивать винты, снимать ремни, потом одевать, закручивать и т.д. 
В общем, никому из своих друзей я его порекомендовать, к сожалению, не могу. Честно говоря, даже не понимаю, для каких он целей выпущен в таком качестве.
Справедливости ради надо отметить, что непосредственно к механизму у меня претензий нет - все работает четко, аккуратно, застежка у ремней действительно убийственная, но у Инглезин все застежки такие, видимо, итальянские дети владеют каким-то секретом их открывания. 
В общем, как продавать теперь не знаю - нужно будет менять все липучки, а сам стул тупо ставить в ванну и драить щеткой, чтобы вымыть все из его самых потаенных мест.



Нейтральные отзывы


Ekaterina Samoil

https://otzovik.com/review_8198284.html

Достоинства:

Футуристичный дизайн, легко регулируется наклон и высота, сама конструкция вполне неубиваемая.

Недостатки:

Постоянно запинаемся об ножки. Столик должен быть ближе к ребенку, чтобы не было возможности вылезти.

Через 5 месяцев после рождения ребенка я приехала к родителям на пару месяцев и у нас встал вопрос покупки стула.
Очень хотелось крутой модный современный стульчик, но не хотелось покупать за дорого, поэтому я рассмотрела вариант Б/У с Авито.
Слава богу, я не купила его за полную стоимость!
Стульчик очень притягивает взгляды! И на этом, пожалуй, всё.
Кто-то писал, что он тяжело моется. Не могу так сказать. Нормально протирается. А вот чехлы крепятся реально неудобно!!! Боковушки на магнитиках. А это ой как не надёжно! (На фото я запечатлела как эти боковушки отходят от стенок к концу трапезы, пока ребенок вертится.)
А теперь в важном.
Если у вас кухня 9м, этот стул точно не для вас. Компактным его не назовёшь. Если вы планируете поставить стул к стене и никогда вокруг него не ходить - можете рассматривать покупку. А если у вас большая кухня, и вы планируете ходить за стулом, это приобретение не для вас! Будете постоянно запинаться об ноги, как мы (показала на фото).
Столик сконструирован далековато от сиденья, тут ВСЕГДА нужно пристёгивать ремни, ребенок вылазит. У других стульчиков столик более плотно прилегает к ребенку и нет возможности вылезти.
Что касается регулировки высоты и наклона - ничего особенного. Тут 3 положения регулировки спинки. Кому-то важно чтобы было больше и важно наличие лежачего положения. Мне было не важно. Полу-лёжа вполне достаточно для ребёнка, который еще не сидит (5-6 месяцев). Спать в стуле ни разу не приходилось.
В общем, мой вывод, если у вас реально есть 14-15 тысяч для покупки стула, купите другой, например, Peg-Perego (у меня дома Siesta, у друзей Tatamia). На практике они в разы удобнее! И всё-таки кожаный чехол это самое удобное!!!



Edfa

https://otzovik.com/review_6051303.html

Достоинства:

Долговечность, внешний вид, материал подушки, мобильность в сложенном виде.

Недостатки:

Цена, сложность очистки щелей и липучек, размер.

Стульчик нам достался от знакомой, совершенно бесплатно, именно поэтому я не сильно расстроилась, используя его. Когда мне предложили этот стул, я, конечно же залезла в интернет, посмотреть насколько он мне подходит. Увидела цену - ошалела (мне то его бесплатно отдают, а он стоил на тот момент 17 тысяч), стала читать характеристики, описание - влюбилась с первого взгляда. В начале использования находила только плюсы(как мне казалось): приятный матовый пластик, сиденье - капсула - малышу комфортно, складывается, есть три варианта наклона, 8 уровней подъёма, легкоочищаемая съёмная подушка яркой расцветки. Вообщем радовалась каждой ерунде, так как это было для меня в новинку(первый ребёнок) и сравнить мне было не с чем.
Уже через месяц использования, купив самый дешевый складной стульчик на дачу (пользуюсь им и сейчас и буду пользоваться сколько прослужит), я стала осозновать, что особо сильной разницы по удобству для малыша(это для меня приоритет), а уж тем более для меня - нет.
Более того, матовый приятный дорогой пластик, из чего сделан столик, очень плохо отмывается от тыквы с морковкой, только если незамедлительно протереть(а на тот момент я только начинала вводить прикорм и совершенно не думала об этом, мне бы, чтобы ребёнок хоть чего съел). Ещё один минус столика - отсутствие бортика (у меня не было съёмного подноса, может там бортик и есть) - у ребёнка всё слетало со стола только успевала ловить. В дачном варианте стол выполнен из дешевого глянцевого пластика (моется лёгким движением руки), плюс высокий бортик - ничего не падает, плюс подстаканник оказался и хорошим источником игр и незаменимым помощником для сохранения жидкости в кружке (малышня поначалу не могла достать до кружки а потом подросла и перестала пытаться).
Вот так на примере сравнения дорогой стульчик оказался не очень то практичным. Далее приведу примеры других недостатков:
-чехол крепится на липучках, в липучках скапливается огромное количество крошек и грязи, которую ОЧЕНЬ тяжело оттуда извлечь (только мощная струя душа более менее справлялась, ну а тащить раз в неделю стул в душ, да ещё и потом сушить его - не знаю как у других, а у меня не было ни времени, ни желания), пришлось мириться, кое-как вышкрябывать то пылесосом, то просто щёткой какой...;
-стул и столик состоит из нескольких частей, соответственно в местах соединения (хоть маленькие, но щели), опять же, скапливается грязь (тут кроме душа у меня идей больше не появилось);
-не все могут с первого раза его сложить))) тут нужна небольшая тренировка;
-наклон в трёх положениях, при этом нет ровно 90 и 180 градусов, то есть не попользоваться стулом, пока малыш не умеет сидеть, и не посадить за общий стол(про это отдельно ниже);
-не смогла пристроить стул к обычному столу(пробовала два), либо слишком низко, либо на уровне с подлокотниками, но тогда ложку нести полметра до рта, плюс ещё небольшой наклон, ну, как ни крути, - неудобно;
-если не складывать занимает ОЧЕНЬ много места. В нашей "хрущёвке" занимал треть кухни (а с малышом на руках 4 раза в сутки не наскладываешься - протискивались, кто как мог;
-ремни безопасности очень туго защёлкиваются - защемляла себе пальцы неоднократо. В остальном ремни легко регулируются, хорошо справляются со своей задачей.
Не могу сказать сколько лет этому стулу, может сейчас он продается немного в другом исполении, насколько мне известно, до меня им пользовались две семьи и он в отличном состоянии(только столик не отмылся кое-где), оторвалось несколько липучек, на которые крепится сиденье.
Получается, что положительными моментами остались следующие:
-легко передвигать в сложенном состоянии;
-послужит не одному ребёнку;
-отличный внешний вид, даже через несколько лет использования;
-безопасный(пока ребёнок не сможет самостоятельно попытаться пристегнуться).
Через полгода использования купили растущий стул kidfix (ссылка на отзыв https://otzovik.com/review_6065592.html)


Юлия Макс

https://irecommend.ru/content/ne-stoit-svoikh-deneg-483

Стульчик данной модели купили у знакомых, за символическую плату, этим и обусловлен выбор. Поэтому, забегая вперед,скажу,что сейчас рассмотрела бы и другие варианты. Кроме того, цена нового экземпляра довольно высока (в диапазоне 13-14 тысяч рублей).

Сам по себе он не плохой, из плюсов - на первом месте надежность. Механизмы великолепно работают, все защелкивается, похоже, что в нем можно "выкормить" детей 20 подряд и он устоит. К этому претензий нет. Три положения кресла, и в полулежачем, можно размещать ребенка, который еще не сидит. Вся конструкция опускается низко и поднимается высоко. Со временем ребенок сам в нее залезает и может рисовать, играть и заниматься другими наиважнейшими для него делами.

Однако, без минусов тоже не обошлось. Чехольчик на стульчике крепкий, не снашиваемый, не рвущийся, но если испачкается, то заодно и не отстирывающийся. И вообще, конструкция такова,что просто так его не снимешь и не простирнешь: надо что-то откручивать,выдергивать всячески напрягаться - неудобно.

Ножки!!!! Это прям не стульчик - это прям коряга какая-то посреди кухни. Первые 3 недели все семейство ходидло и ломало ноги об ножки этой конструкции. Это, я вам скажу товарищи, хорошо развивает фантазию и обогащает словарный запас. Выражаться, как мы знаем, при детях нельзя, но когда, в очередной раз, любимым мизинцем, да в тоже место.... Много новых выражений придумано за это время.

Стол очень тяжелый, но я думаю- это не минус. Так достигается устойчивость и надежность.

Замком можно прищемить ребенка (особенно, когда он вертится). Но,с другой стороны, он и его и не расстегнет. Отношу это тоже к издержкам надежности.

Резюмируя, могу сказать, что вещь не плохая, со своими минусами и плюсами, но совершенно не стоит своих денег. У большинства моих знакомых, гораздо более дешевые столики других производителей, более компактные , удобные и комфортные.Так что нет смысла переплачивать.


o-feya-li-ya

https://irecommend.ru/content/nedodumanyi

Повелась на отзывы о стульчике, а зря... Ума не приложу как такое может всем нравится?
Буду излагать про пунктам - 
Плюсы: +
1) Дизайн (Не обычный, это да)
2) Материалы, из которых изготовлен стул кажутся добротными. (На самом деле ничего не потрескалось, не отвалилось)
3) Регулировка по высоте (мдаа, достоинство - такое есть у всех стульев в этом ценовом диапазоне)
4) Три положения сидения (Кому как - нам вот они ни разу не понадобились)
Минусы: -
1) Ужасные колесики, не поворотливый, одной рукой как в видеоролике стул с ребенком не покатаешь.
2) Два чехла, не вижу в этом смысла, постоянно забиваются крошки под первый чехол.
3) Чехлы крепятся на липучку, ну это вообще трындец, крошки из липучек можно конечно достать пылесосом, то если липучку испачкать, то ее не отлепить и не помыть толком.
4) Низкое сидение - ребенок постоянно вылезает из этого стула. (Сидели в пег перего - вот там все отлично)
5) Поднос - это издевательство, неужели они его закрепить нормально не могли? Ребенок без всяких усилий поднимает его и переворачивает все на пол.
6) Постоянно спотыкаешься об ноги стула.



Положительные отзывы


Sergei P.

https://market.yandex.ru/product--stulchik-dlia-kormleniia-inglesina-zuma/14160374/reviews

Достоинства:

Это уже второй подобный стульчик в нашей семье, первый был у старшего 7 лет.

Не это ли лучшая рекомендация, что за прошедшие годы, так не смогли сделать модель, которая была бы столь же красива, как и функциональна?

Недостатки: На мой взгляд, текстильное сидение было удобнее, так как его можно было кинуть в стиралку и не морочиться с мытьем.


Ольга, Россия, Ставрополь

https://www.babyblog.ru/community/post/0_1_razvitie/3159347

у нас такой же))))))))))))))))))))))))))


Алёна Усенко

https://www.baby.ru/blogs/post/78597151-55023520/

Классный стульчик, старший сын сидел почти до 3х лет, пока не настала очередь младшего))))


Abund

http://otzyv.expert/udobniy-sovremenniy-i-ochen-kachestvenniy-431617

Достоинства:

Удобство, качество, стиль

Недостатки:

нет

Подробности:

Для своего ребенка я всегда стараюсь подбирать товары с особой тщательностью. Когда встал вопрос о покупке детского стульчика для кормления, изучив кучу отзывов и описаний, мой выбор был сделан в пользу Inglesina Zuma. Несколько слов об основных характеристиках: - 8 положений по высоте, что помогает подобрать необходимый уровень для удовства кормления, а когда ребенок подрастает, стул можно установить в удобном для него самом низком положении. - 3 положения угла наклона спинки, которые рассчитаны с целью использования в самом раннем возрасте, если ребенка нельзя еще высаживать, а также отлично выручают, когда маленький человечек решил поспать сразу после трапезы. - 2 съемных подноса, немаловажное достоинство, ведь всегда можно сразу после кормления взять верхний поднос вместе с посудой и унести его к раковине или посудомоечной машине, а малыша занять интересной игрушкой. - 2 устойчивые ножки и передние колеса со стопорами, помогают устойчиво закрепить месторасположение стульчика. - сравнительно небольшие габариты в разложенном положении и 5х55х80см, в собранном состоянии 5х30х47см. - сидение легко моющееся, корпус пластмассовый, очень приятного качества, внутренняя ткань приятная на ощупь, легко отстирываемая и необыкновенно стильная. - регулируемая подножкав трех положениях. - пятиточечные ремни безопасности и анатомическая вставка для разделения ног удерживают ребенка в надежном и безопасном положении. Стульчик можно использовать с 5-6 мес, и до 3-4 лет, по желанию. Приобретением остались довольны, т. к. фирма Inglesima уже давно прекрасно себя зарекомендовала на рынке детских товаров и в нашей семье.


Вэйра

https://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?t=394572

у нас такой

Со вторым у меня был Чикко Поли и Geuther деревянный

А для Девушки решили взять такой

Мне нравится, пользоваться стали с месяцев 4 (как ре стал присаживаться сам)

прост в использовании, и компактен в сложении

Очень хорошо продуманный стульчик

ну насчет габаритов конечно с Geuther по габаритам не сравнить

но сейчас 4-х летний средний садится в зуму, правда без большой вкладки

хотя конечно для очень крупных детей я б его брать не стала

но моя 7кг Тушка-Ксюшка, там помещается и еще место остается


Pavlov Sergei

http://24review.ru/stulchik-dlya-kormleniya-inglesina-zuma-otzyvy

Плюсы: Это уже второй подобный стульчик в нашей семье, первый был у старшего 7 лет. Не это ли лучшая рекомендация, что за прошедшие годы, так не смогли сделать модель, которая была бы столь же красива, как и функциональна?

Минусы: На мой взгляд, текстильное сидение было удобнее, так как его можно было кинуть в стиралку и не морочиться с мытьем.


Мария

https://price.ru/stulchiki-dlya-kormleniya/inglesina-zuma/otzyvy/

Купили этот стульчик, пользуемся уже 2 месяца... - очень довольны! Во-первых, сразу влюбилась в его дизайн, случайно натолкнувшись на рекламу в интернете...надо сказать другие модели похожего дизайна по цене значительно (на треть примерно) дороже.


Ontara

https://forum.materinstvo.ru/index.php?showtopic=227950

у нас Зума оранжевая, сразу скажу что стул мы ножками задвигаем по шкаф и никто о него не спотыкается, а вообще он складывается элементарно...

так вот мы его купили, когда дитю было 8 мес, до 11 это была его любимая игрушка, у него стоять удобно, тк подносик снимается, насколько я знаю это у стульчиков редкость, с ремешками интересно возиться и вообще лазить вокруг него. снимаются и стираются все чехлы, единственный минус, что крошки налипают на липучки, но с проблемой хорошо справляется пылесос (сейчас этот агрегат любимая игрушка!

плюс ко всему 8 регулировок по высоте, у нас в семье все очень разного роста:бабушка 152, я 162 см, папа 180, дедушка 186 и все поднимают опускают его, так как удобно. Три положения самого стульчика, он двигается относительно пола целиком, а не спинка, но я пользуюсь двумя, для еды понятно, как обычный стул, для вечернего кефирчика, откидываю назад

сначала думали о стандартном русском деревянном стуле, но в нём нет ремней, а мой егозенок постоянно куда то лезет, поэтому вариант отпал сам собой и до сих пор радуюсь что не купила деревянный

стул супер и дизайн конечно выше всех похвал!!!

да сейчас прочитала в отзывах, что кому то ремни не понравились, не регулируются, посмотрела, у нас регулируются, видимо апгрейт сделали


Anonim

http://xn--b1accz8b1g.xn--j1amh/ru/%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%87%D0%B8%D0%BA_%D0%B4%D0%BB%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_inglesina_zuma-r164778.html

Очень нравится наш стульчик, красивый, нарядный - красный. Покупала его вдохновленная качеством коляски Инглезина и стульчик решила купить той же фирмы. Покупала из за внешнего вида. А когда начали использовать поняла что это лучшее что могла выбрать, самое большое достоинство то что сидение сделано из тряпочки, а не как в других из клеенки. Ребенок при еде у меня потеет, что было бы на клеенчатом просто не представляю. И тряпочку это очень легко почистить влажной тряпочкой. очень довольна стульчиком!!!


Penerova

https://otzovik.com/review_5137252.html

Достоинства:

Надежен

Недостатки:

Плохо двигаеться

Стульчик нам достался от знакомых, к сожалению были утеряны ремни безопасности(заказала в Китае, отлично подошли). Смотриться стульчик очень стильно. Чехол легко стираеться и быстро сохнет, липучки пачкаються и содержать их в чистоте практически невозможно, боковые часи чехла крепяться на магнитах, что очень удобно, но не всегда спасает. Регулируеться высота подставки по ножки, регулируеться угол наклона кресла от столика, и высота самого кресла. Есть и минусы, ездет только вперед-назад, что очень неудобно, т. к. что-бы под ним убрать нужно отодвинуть. Для 5метровой кухни конечно большеват. Складываеться достаточно просто, в сложенном виде занимает не много места по сравнению с аналогами.


marina197

https://otzovik.com/review_409257.html

Достоинства:

качественный; комфортный; идеальный; устойчивый; очень удобный;

Недостатки:

не обнаружено;

Мой муж очень любит красивые вещи особенно, что касается детских вещей, которые он выбирает с любовью сыну. Стульчик действительно очень красивый, модный, а главное устойчивый, расцветки очень приятные, у нас например берюзовый цвет мягкий, не бросается в глаза. Ремни для крепления малыша есть, очень удобно, особенно при кормлении. На мой взгляд стульчик идеален, врать не буду, но минусов я в нем не вижу, правда пользоваться стали недавно, все устраивает. Главное малыш чувствует себя комфортно в нем. Хороший поднос снимается и моется легко. Складывается так же легко при одном нажатии, без всяких мечений. Советую всем, для наших деток все только самое лучшее.


BatikNika

https://irecommend.ru/content/svoikh-deneg-ne-stoit-obektivnyi-otzyv-nash-opyt-foto

Добрый день. Я хочу поделится своим опытом использования стульчика для кормления INGLESINA Zuma. Обьективно рассматриваю его достоинства и недостатки.

***************************************************************************************************************************

Стульчик я начала выбирать, когда сыну исполнилось 5 месяцев и мы начали вводить прикорм. Выбрала именно этот за красивый дизайн, влюбилась сразу. Но у меня было 2 фаворита Зума и Пег Перего Сиеста. И по функциональности и удобству Перего выигрывала, но была дороже и муж денег пожалел (((

Купили стул на Авито б/у за 2 700р.(сейчас они в 2 раза дороже). И хорошо, что не новый, он столько не стоит - это точно.

Использовали стул 5 месяцев и вот наши впечатления.

***************************************************************************************************************************

ДОСТОИНСТВА:

1. Красивый дизайн.

Необычно и стильно выглядит, за это и купили.

2. Чехол легко стирать и в нем малыш не потеет.

Стирать легко, сохнет быстро. Материал приятный.

3. Столик легко выдвинуть и задвинуть с ребенком на руках.

Одной рукой выдвигается и не снимается полностью.

4. Складывается компактно.

Сложенный занимает мало места, но складывали редко.

5. Устойчивый.

Не шатается, все четко.

_______________________________________________________________________________________

НЕДОСТАТКИ:

1. Жесткие защелки на ремнях

О том что ремни безопасности очень жесткие знала и поэтому обращалась аккуратно, но все равно один раз палец прищемила себе( Так как пристегивали всегда, иначе ребенок мог вывалится оттуда.

2. Столик находится очень далеко от ребенка.

Сначала было все равно, но помучавшись с ремешками, поняла что было бы удобней задвигать столик и он бы никуда не выпрыгнул из стула. Но стол далеко и его не держал, как в других стульчиках.

3. Неудобный съемный поднос на столике.

Мы его не использовали, так как он вообще не держался на столе. А поверхность стола без него матовая и сильно пачкается + к ней на присоске не цепляется игрушка или тарелка - неудобно.

4. Чехол не комфортный для малыша.

Он тонкий и под копчиком жесткая складка, мы натирали спинку себе, приходилось подушку подкладывать для удобства. Под него попадает еда, периодически пылесосили.

5. Складывается тяжело.

Я не сразу наловчилась складывать, а муж так и не понял как ))

6. Не маневренный.

Передвинуть стул с ребенком в нем, очень непросто! Колесики ток впереди и что бы сдвинуть надо его наклонить вперед.

7. Подножка бесполезна абсолютна.

Ноги до нее не достают.

8. Положение сиденья.

У спинки 3 положения наклона, но выходит, что ни посадить прямо нельзя, ни положить. Не очень удобно.

***************************************************************************************************************************

Подведу итог. Стул я оценила на 4 так как он надежный и симпатичный, но не очень удобный для ребенка. У всех вещей свои недостатки есть, но цена на него явно завышена.

С его недостатками мы не ужились и поэтому продали и купили Пег Перего Сиеста.


Maxamillion

https://irecommend.ru/content/est-chto-rasskazat

Пользуемся стулом уже больше двух лет, поэтому есть много мыслей, идей и выводов. С одной стороны, он был с нами с момента начала введения прикорма и много чего можно рассказать, с другой - ребенок у меня первый и сравнить такой стульчик не с чем.

Почему мы выбрали именно этот стул: во-первых, были в восторге от люльки Инглезина и верили/надеялись, что итальянцы и тут не подведут, во-вторых, стул оказался самым компактным (у него не расставленные в разные стороны четыре ножки, а очень своеобразная, но эффективная в плане устойчивости конструкция из двух). В нашу маленькую кухню стульчик вписался идеально.

Далее идут положительные характеристики, которые могут также сподвигнуть молодых родителей к покупке, но они не уникальны, уверена, что много других стульев в этой ценовой категории, обладают такими же плюсами:

дизайн эффектный и продуманный;

удобство для маленького ребенка любого возраста (от грудничка (наклонное положение сиденья, мягкий большой чехол) лет до трех - по инструкции 15 кг);

прочная и суперустойчивая конструкция;

надежные крепления;

износоустойчивый механизм сложения стула и опускания сидения; возможность стирки тканевых чехлов (два вида - для совсем маленьких и детей постарше);

дополнительное покрытие столешницы, которое можно легко отомыть;

Из недостатков:

очень тугие замки на креплениях, с которыми нужно быть предельно осторожными, чтобы не прищемить ни себя, ни ребенка (мы испытали оба варианта по невнимательности, к сожалению);

липучки под чехлами, которые забиваются крошками (спасает пылесос) и трудно промыть - практически невозможно, если на них попали жидкие продукты);

изнашиваемость ткани чехлов (после стирок и ёрзанья теряют товарный вид);

громкие щелчки при сложении/разложении ножек и опускании сидения - принципиально в маленьких квартирах и при уборке в тихий час;

шероховатая поверхность пластмассы столешницы, из-за чего многие загрязнения въедаются и с трудом поддаются при мытье (например, рисунки карандашом можно отмыть только щеткой с содой и мылом, приложив много усилий);

при сложенных ножках стул неустойчив и лучше не держать его в таком виде, если ребенок в помещении.

Немного истории или как мы пользовались стулом:

В самом начале введения прикорма (месяцев 6-7) ребенка сажали в отклоненное назад сидение (он, кстати, очень быстро стал противиться такому положению, но, думаю, для более спокойного малыша такой стульчик может быть вполне удобным местом и для короткого послеобеденного сна). Когда сын стал более активным, начали пристегивать пятиточечными ремнями, столик сначала не прикрепляли. Постепенно, когда у ребенка появилась способность хоть что-то есть самостоятельно, стали прикреплять столешницу. К слову, она большая и тяжелая. С ней стул как-то сразу занимает гораздо больше места. Возможно, просто визуальный эффект такой. Когда дитя значительно потяжелело, я стала опускать стульчик в самое нижнее положение вместе с ребенком (инструкция предупреждает, что так делать не нужно, но я уверена, это излишняя перестраховка), перед тем, как отстегнуть ремни и вытащить сына. Когда он еще подрос и появились первые проблески сознания, ремнями пристегивать перестали (их можно открутить совсем, иначе будут мешать). Стул я опускала и сын сам стал вылезать из нижнего положения. Поднять стул с большим ребенком в сидении нереально тяжело и производитель призывает от таких действий воздерживаться. Сейчас ребенку два с половиной. Стул всегда находится в нижнем положении и ребенок залезает и вылезает самостоятельно. Так как он ест сам, нет причин поднимать стул на уровень родителя. Думаю, скоро мы совсем избавимся от стула. А пока используем его не только для еды, но для рисования, например, или лепки. В таком возрасте, конечно, многие дети уже сидят за общим столом. Но у нас пищевая аллергия и я не спешу подвергать сына соблазнам со взрослого стола.

Дорогие детские вещи принято продавать, когда ребенок из них вырастает. Думала, что и наш стул перекочует к новому владельцу. Смущает то, что чехлы выглядят очень непрезентабельно (фото прикрепляю). Если сшить новые, то стул может пригодиться еще не одному поколению маленьких едоков. Я, правда, шить не умею, но идея неплохая, как мне кажется.

Стул рекомендую в первую очередь тем, кто заинтересован в экономии места и пространства, при этом не хочет идти на уступки в вопросах качества и прочности и не намерен экономить деньги. Стул легко выдержал очень тяжелого ребенка и в его безопасности я уверена на все сто. Кроме того, имя производителя говорит само за себя. При эксплуатации понимаешь, как много сил и времени вложили дизайнеры и конструкторы в процессе разработки: много мелких деталей, упрощающих жизнь ребенка и родителей: раздвижная подставка для ножек; выдвижной механизм у столика, чтобы легче было вынимать ребенка; цветной индикатор сложения/разложения ножек стула. Недостатки: есть, но в целом я очень довольна приобретением.