Военная тайна с Игорем Прокопенко (РЕН ТВ) — отзывы



Отрицательные отзывы


Николай

Предлагаю организовать всенародное движение (или партию) "Русская правда". Одна из задач — борьба с пустой болтовней на российском телевидении. Особенно эти осточертевшие политические ток-шоу в лучшее время про одно и то же, где одни и те же рожи. Ну и, конечно, честно говорить о нашей великой истории, о проблемах, которые действительно волнуют россиян, простых людей. Пока же, судя по нашему ЕЛЕвидению, нас больше всего должно волновать то, что происходит зарубежом. Например, на Украине, которую профукали наши горе-политики во главе с профессиональным внешним разведчиком. Попросту сдали братский народ америкосам и бандеровской сволочи. Так что бесконечно трещать о том, как там плохо, вместо того, чтобы наконец признать ДНР и ЛНР, принудить укров к миру, остановить кровопролитие. Или у наших руководителей кишка тонка?


Раш

Говнище полное тупость


Гость

https://www.otzyvru.com/ren-tv/review-247927

Передачи, вызывающие нервные срывы людей с неустойчивой психикой. Вредные, бестолковые, бредовые, не имеющие связи с реальностью. Так и хочется сказать: Прокопенко, когда Вы перейдете на другие темы, ведь передачи, которые Вы раньше делали, интересно было смотреть. А сейчас создается такое впечатление, что попадаешь вместе с Вами в сумасшедший дом. Ради денег Вы готовы на то, чтобы нести чушь с экрана.


Александр

http://pravda-klientov.ru/company/voennaya-tayna-s-igorem-prokopenko

Ну что Вам сказать? Полное разочарование... И это еще мало сказано, детские вопросы, с постоянно теряющим голосом и вспотевшим Хозяином сцены, контингент собрался среднестатистический по уровню мышления... Мой совет, смотрите по телевидению там работают профессионалы, если и втирают то хоть профессионально.... Всем добра, слушайте себя, изучайте сами, за Вас это не кто не сделает....


Светлана

http://pravda-klientov.ru/company/voennaya-tayna-s-igorem-prokopenko

Тот редкий случай, когда жалко потраченного времени и денег на т. н. 'творческий вечер' тов. Прокопенко. Час обливания грязью Америки и конечно же, восхищение небывалой ВОЕННОЙ мощью России. Остальное время ответ на заранее выбранные безобидные исторические вопросы и умелый уход от ответа на вполне смелые вопросы из зала. Скучно и неинтересно.


Rafail

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1550402-stoit-li-verit-teleperedache-voennaja-tajna-s-igorem-prokopenko-pochemu.html

Я не смотрю регулярно его передачи, но как-то несколько передач (возможно не полностью) видел. Теперь совершенно не собираюсь смотреть его передачи. Я достаточно стар (67 лет) и грамотен (кандидат химических наук), неплохо разбираюсь и в физике и в технических вопросах. Так вот, в передачах Прокопенко столько откровенного вранья, перемешанного с правдой (я оцениваю так 80 % - враньё, 20 % правда). Всё это рассчитано на наше недостаточно грамотное население, чтобы все удивлялись, и боялись. Есть ещё несколько авторов с передачами, содержащими обман вперемешку с правдой. Для чего это делается, я не понимаю. В советское время цензура ни за что бы не допустила такие передачи на телевидение.


Гость

http://www.woman.ru/rest/freetime/thread/4486663/

Обычнаяч путинская пропаганда, как во времена Брежнева. Чушь!


Sergey

http://www.woman.ru/rest/freetime/thread/4486663/

рен-тв давно стал полнейшим шлаком, Прокопенко уже чуть-ли не имя нарицательное. Что удивительно, на рен шла отличнейшая передача Максимовской. Я все удивлялся, как на таком шлакоканале позволяют вести такую программу. Как только ее прикрыли, рен включать смысла вообще ноль. Да и вообще телек смотреть.


Юрий Панкратов

https://otvet.mail.ru/question/183537973

Там нет ни капли правды.

Как и на любом другом канале ТВ.

Всё эфирное время занято: рекламой и агитацией, в извращённой форме.


Алексей бобриков

https://otvet.mail.ru/question/183537973

Полная хрень, Прокопенко пляшет под дудку своих хозяев. Сказочка про то как весь мир плохой одна Россия хорошая


Quandolor

https://otzovik.com/review_6114674.html

Достоинства:

их не было и нет

Недостатки:

эта передача один большой минус

И так, я пишу отзыв вот на эту дрянь. Первое что хочется отметить это то что лжи там до черта и больше. Постоянно оскорбляют другие нации преподнося американцев и других как биомусор, а русских как божественную нацию. Постоянно несут всякую дичь. Особенно запомнилась такая хрень как то-что Америка испытывает новое оружие на мирных жителях или то-что американцы переодевают мирных жителей в зомби и тренируют на них военных чтобы они типо были к зомби апокалипсису готовы, ну или что скоро будет апокалипсис и выживут одни только русские. И такой дичи там много (просто всю перечислять долго). Данная передача заказная. Эта передача самая ужасная из всех тех что я видел на тв ибо эта передача бред ненормального. Включаю её только чтоб по смеяться. Чтобы придумать то что говорят в данной передаче надо не слабо накурится.


Аноним1077661

https://otzovik.com/review_4258736.html

Достоинства:

Передача интересная

Недостатки:

Не все мнящие себя экспертами таковыми являются

В передаче "Военная тайна" 24 декабря 2016 г. Ярослав Листов открыл миру, что казаки на Дону русских называли "Иноземцами". Однако на Дону выходцев из России называли ИНОГОРОДНИЕ. Если что-то человек не знает, то нужно познавать, а не корчить из себя эксперта.



Нейтральные отзывы


Едель Кастро Ру

http://www.bolshoyvopros.ru/questions/1550402-stoit-li-verit-teleperedache-voennaja-tajna-s-igorem-prokopenko-pochemu.html

Если Вы умеете отделять фактическую основу программ Прокопенко (да и не только его, а любой информативной передачи) от закадровых комментариев, то этому верить стоит.

По наблюдениям, нет явных видеофотофейков в его многочисленных "военных тайнах", "территориях заблуждений" и т.д. И даже в комментирующей части в большинстве своём он не врёт. Но то, что тенденциозно преподносит известные, нейтральные в ином контексте, факты - бесспорно. Имеет право. У него своя авторская (или коллегиальная) концепция. Я бы навскидку мог бы опровергнуть с десяток его комментов к известным видеорядам, но только потому, что знаком с объективной информацией по каждому эпизоду. Да, скорее, поправить, не опровергая.

Прокопенко иногда просто демонстрирует "добросовестное заблуждение", играет в "святую простоту". Но это его не портит.


bostut

https://otzovik.com/review_2650245.html

Достоинства:

интересная информация; уникальные кадры

Недостатки:

много выпусков с одинаковой темой

Телепередача много лет уже транслируется по каналу и мало тех, кто ничего о ней не слышал хоть что-нибудь. Главная цель в донесении информации зрителям в большей степени основанной на национально-патриотической тематике. В этом ничего зазорного нет, но есть польза. Однако, в последнее время тема очередного выпуска ничем не отличается от предыдущего и повествует о прошедших за неделю громких событиях соединенных воедино, кажется, будто выпуски вечерних новостей повторяют делая вывод. Частенько перед тем, как начинается рассказ о недавно произошедших событиях передача дает историческую справку, что бывает довольно интересно.
Один выпуск передачи довольно продолжителен и составляет около трех часов. Хорошо, если сюжет интересен, но в обратном случае, полностью посмотреть вряд ли получится. Хотя наполнить сюжет уникальными кадрами, зрелищными моментами и полезной информацией пытаются по-полной. 
Кроме исторических сведений, обсуждаемое событие может прокомментировать специалист в той области о которой показан видеоролик, что также убеждает в честности и грамотности того, что говорится, но каждый вывод должен делать сам и за это критиковать методы преподнесения материала любой передачи считаю недостойным.
Часто демонстрируется техника находящаяся на вооружении и сравнивается по характеристикам с имеющимися аналогами. Интересно бывает узнать о современных разработках и результатах применения всего этого.
Мое мнение, что передачу все-таки стоит посмотреть, но относительно сегодняшних выпусков, парочку из них можно пропустить и в результате ничего не потеряешь.


peterlogin

https://otzovik.com/review_1412498.html

Достоинства:

Можно узнать много нового о эволиции,достижениях науки например у них не плохо получается говорить о других планетах

Недостатки:

В последнее время сюжеты часто повторяются, некоторые научные теории просто сумасшедшие,у них плохо получается рассказывать о политике

Игорь Прокопенко говорит о политике, истории, новейших открытиях, научных теориях и т. д. В принципе смотрибельно, но есть и явный бред хотя по большей части он в Территории заблуждений



Положительные отзывы


mvs23091990

https://otzovik.com/review_6226671.html

Достоинства:

Доступность понимания

Недостатки:

Верная стала много политики

Запятая Военная тайна, очень интересная передача цикл научно-популярных передач точка суть передачи носит научно-популярный характер очень много интересного узнаешь из прошлого настоящего и будущего Есть конечно и свои минусы двоеточие из этих минусов стало очень много политических тем Но иногда это тоже довольно-таки интересно. Ведущие прекрасный объясняет доступно голос у ведущего ненапряжный как бывает во многих передачах и, хочется смотреть смотреть смотреть эту передачу для тех кто любит познавательные передачи отличный выбор рекомендую. Желаю всем Приятного просмотра поверьте посмотрев один раз вы захотите смотреть его ещё.


Ольга2283

https://otzovik.com/review_2255899.html

Достоинства:

Люди узнают что-то новое для себя

Недостатки:

Не нашла

Сейчас очень много разных телепередач, которые помогают нам узнать что-то новое, так вот это программа самая лучшая! В этой программе все очень интересно и сжато