Алексей Иванов Книга Пищеблок — отзывы


Отрицательные отзывы


Evtihianna

https://otzovik.com/review_9314591.html

Достоинства:

Начало книги.

Недостатки:

Сюжет, характеры героев, скрытый смысл - бред сумасшедшего.

Начитавшись восторженных отзывов об этой книге, приготовилась получить эстетическое удовольствие. Пролог и глава после пролога меня и правда увлекли и порадовали. Автор, как мне показалось, с любовью, теплотой и юмором описал лето 1980. Это было необычное лето, в СССР проходила Олимпиада- 80. Книга не об этом, она о пионерском лагере на берегу Волги, хотя Олимпиада упоминается часто. Это было настолько значимое событие, что даже в самых отдалённых уголках страны за ним наблюдали у экранов телевизоров и в пионерлагере в том числе, только об этом и говорили. Так приятно было вспомнить гордость за страну, наших спортсменов и забавные страшилки о капиталистах-вредителях, что бытовали в народе во времена холодной войны. Вначале автор хорошо воссоздал атмосферу советского детства. Все эти " свечки", речёвки, кричалки, дразнилки - это было здорово ! Настоящий советский пионерлагерь, с его бытом, укладом.
Если в начале книга навеяла приятные воспоминания, то дальше принесла сплошное разочарование. Явно видно, что это политический роман. Нет тут никакой мистики, в своих вампиров Алексей Иванов вложил совсем иной смысл. Вампиры все, кто при должности, а народ, начиная с самого детства- это покорные "тушки". Вампиры пьют кровь, а тушки покорно терпят, как и положено зашоренному стаду.
У автора явно негативные воспоминания о той эпохе и свой негатив он выплеснул в романе. Лагерная жизнь скучная и безрадостная. Вожатые как надзиратели, постоянно кто то кого то "прессует", сплошная борьба за выживание. Если у Иванова такой опыт, мне его жаль. На весь лагерь всего-то два достойных человека, а остальные, если взрослые то карьеристы-очковтиратели, а если пионеры то задиры, хулиганы, забияки. Разрозненный коллектив, каждый сам за себя, напакостить другому для них наибольшее счастье. В общем - это очередная клевета на СССР, не более чем дань моде и бред сивой кобылы.
Литвинов - хороший чтец, но за 12 часов " пурги" я даже от его приятного голоса устала. Не рекомендую!



Нейтральные отзывы


Olsol

https://irecommend.ru/content/pro-ochkasharogo-zykogo-patsana-kotoryi-khotel-kak-luchshe-poluchilos-chto-poluchilos

Сложно оценить эту книгу одной оценкой. Как в школьном сочинении, хочется поставить чтото вроде 5/2. Поэтому будет 3.))

Сюжет книги воспринимаю исключительно как аллюзию. Ее можно было написать раньше, в соответсвующем времени антураже, и уверена ее можно будет написать позже. Всегда были, есть и будут люди, которые станут тушками, которые будут кормить пиявцев, которые будут работать для великого и могучего стратилата, который будет жить долго и счастливо, пока ктото не захочет занять его место. Этот неизбежный факт, можно сказать модель мирового устройства.

Сказать что это исключительно русский путь, я не возьмусь, слишком много пространства вокруг этих образов, они уверсальны в любом государстве. Так же как пионеры придумывали себе девиз отряда, и толи от лени, толи от скуки, взяли прошлогодний, можно из режима в режим, из строя в строй, из уклада в уклад, перетаскивать вчерашние лозунги, давить на одни кнопки, руководствуясь вечными принципами.

Тушки становятся тушками практически добровольно, и забывая предыдущего пиявца, не замечают как появляется новый. Судьба такая, массово человеческая, ничего не поделаешь.

Поэтому рассуждать о том почему так, что делать и нужно ли чтото делать - мне лично скучно. И Боже упаси, вдаватся в такие дебаты касательно СССР или нынешних времен - скучно невыносимо. Так что за этот неявно скрытый смысл -2!

Но ценность этой книги несомненно в ее описаниях детского бытия. Потрясающая память Иванова на детский сленг, сильно разбавила не детский смысл. Эти описания были как включенный телевизор на развлекательном канале. Отвлекает. Милые дети, со своими характерами, такими узнаваемыми, думаю у каждого человека в детстве были свои Гурьки, Жанки и даже Лева Хлопов. Есть очень смешные моменты из детской жизни. Это пять!)

Думаю, если бы Иванов просто попытался написать такую полудетскую книгу, с ровным детским сюжетом и не пытался бы его насадить, как гипсовую горнистку на железный штырь мирового устройства, тоже было бы очень неплохо.

Но на то он и пищеблок, суп не вкусный, компота мало, но выбирать не приходится. Ай да хитрый Иванов.)

Как вывод - забавный детский контекст действительно забавен, поэтому ради него, просто что бы прополоскать мозг в моментах детской жизни - читайте! И улыбайтесь)))

А о безысходности (которую очень ярко подтверждает финал) - просто не думайте;)


Трикс

https://irecommend.ru/content/vampiram-nado-pryatatsya-ot-lyudei-i-luchshii-sposob-spryatatsya-ne-privlekat-nichego-vniman

Новая книга Алексея Иванова, автора «Ненастья» (одноименный сериал недавно показали по ТВ), «Сердца Пармы», «Тобола» и многих других книг.

Я очень люблю его исторические романы, «Сердце Пармы» частенько перечитываю и считаю одной из лучших книг на тему освоения русскими территорий Предуралья и Урала в XV веке.

Но есть и другой Иванов, который интересен мне в меньшей степени: романы «Географ глобус пропил», «Ненастье», «Общага-на-крови» написаны как будто для другой аудитории. Иванов может писать чуть ли не в любом жанре, поэтому и читатели самые разные. Одним подавай романы о воинах-афганцах, другим страшные истории о вогульских колдунах, третьим ужастик о псоглавцах. Ищите своего Иванова.

Место покупки: книжная ярмарка в ДК имени Крупской (СПб). Можно купить в любом книжном интернет-магазине.

Цена: 450 рублей.

Твердая обложка, 416 страниц.

Издательская аннотация.

«Пищеблок» - простая и весёлая история о сложных и серьёзных вещах. Есть дети как дети - с играми, ссорами, фантазиями и бестолковостью. Есть пионерство, уже никому не нужное и формальное. А есть вампиры, которым надо жить среди людей, но по своим вампирским правилам. Как вампирская мистика внедряется в мёртвые советские ритуалы и переделывает живое и естественное детское поведение? Как любовь и дружба противостоят выморочным законам идеологии и вампиризма? Словом, чей горн трубит для горниста и под чей барабан шагает барабанщик?

Коротко о сюжете. Лето 1980-го года. В Москве Олимпиада, а в пионерском лагере «Буревестник» начало новой смены. Жара, красивые места на Волге, старые дореволюционные дачи, отданные под корпуса пионерлагеря. Один из главных героев – Валерка Лагунов, только что закончивший пятый класс, другой – пионервожатый Игорь Корзухин, приехавший на практику после второго курса филфака.

«Олимпиада начиналась через неделю. Все ждали ее открытия с каким-то непонятным предчувствием праздника – так ждут Новый год, надеясь, что все плохое само собой отвалится и останется в прошлом. Но что особенного мог получить от Олимпиады закрытый город Куйбышев, куда иностранцев не пускали? <…> Для СССР, исключая Москву, выгоды Олимпиады ограничивались кофтами-олимпийками и красивыми олимпийскими рублями».

Москва далеко, смена в лагере идет своим чередом: пионеры обязательно должны записаться в какой-нибудь кружок и с утра до вечера жить по правилам образцового советского общества – говорить лозунгами, мыслить одинаково, орать речевки и т.д. Понятно, что детям всё это не очень интересно. У них своя жизнь – ссоры, коалиции против кого-то, первые детские влюбленности, страшилки, рассказанные по вечерам после отбоя.

«- Старшаки в прошлую смену говорили, что они тоже девок мазали. Только у одного кончилась зубная паста. Он такой пошел куда-то и где-то взял какую-то мазь. Они все ночью залезли к девкам в палату, и тот парень своей мазью намазал одну девку. А у нее ночью все лицо облезло, и она даже не заметила. Утром встали – у нее череп!»

И вот однажды ночью Валерка видит в спальне отряда жуткую картину и понимает, что среди пионеров появились вампиры. Как это произошло? Кто превращает детей в ходячих мертвецов?

Впечатления. Если взять фильм «Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещен», убрать из него всё смешное и перенести действие в 1980-й год, получим примерное представление о книге Иванова. Не очень интересные, чересчур подробные и многословные описания пионерской жизни – наверное, ностальгирующим взрослым может понравиться. Но только очень уж ностальгирующим, потому что написано как-то вяло, без огонька.

Много действующих лиц – дети, пионервожатые, неимоверно затянутое действие (до появления вампиров придется читать и читать), совершенно не страшные кровососы. Если они нужны, чтобы показать всю нелепость и карикатурность советских правил и требований, которые пусты по своей сути, механистичны и убоги, то еще ладно. Если же это и правда был ТИПА ужастик, то все совсем уж печально.

Жалею, что купила эту книгу. Странный сюжетный микс из «Бронзовой птицы» и «Посторонним вход воспрещен» с добавлением вампирской линии (вампиры в романе – пиявцы). На кого рассчитано, кому адресовано? Не поняла. Не увлекает, не цепляет, не пугает.

На LiveLib рецензии в основном доброжелательные, но я даже три балла ставлю лишь потому, что люблю другие книги Иванова.


Ирина Шейх

https://otzovik.com/review_9115978.html

Достоинства:

Советская реальность, мистика

Недостатки:

Советская реальность показана иронически, действие затянуто до невозможности

Это первая книга Алексея Иванова (1969 г. р.), которую я прочитала.
Заинтересовал меня этот писатель после того, как я ознакомилась с его интервью Юрию Дудю (а должно было быть, наверное, наоборот)))).
Еще когда-то смотрела нашумевший отечественный фильм "Как географ глобус пропил" по его книге с Константином Хабенским в главной роли.
Иванов - популярный писатель современности, доходы от творчества позволили ему перебраться на ПМЖ из родной Перми в "небесный Челябинск"(С), т. е. в английский Манчестер.
Сюжет.
Действие происходит в пионерлагере на Волге, под г. Куйбышевым, в 1980-м олимпийском году в течение одной "олимпийской" смены. Так что интерес "возрастной" аудитории обеспечен)))
А чтобы привлечь молодежную аудиторию, в сюжет вплетены мистические мотивы: пионеры борются с вампирами, для которых они являются пищей, а пионерлагерь, таким образом, - пищеблоком.
Главные герои - пионер Валерка Лагунов 12 лет и вожатый Игорь 20 лет.
Книга, видимо, написана по мотивам детства автора, которому как раз в то время было 12 лет.
Больше всего меня позабавили именно эти экскурсы автора в детство, которое у нас с ним было приблизительно в одно время. Особенно детские присказульки-дразнилки-стишки. И как только Иванов их вспомнил? - мы их, конечно, детьми говорили, но я их уже и забыла, ахахахахах:
- скажи "клей"! - Клей! - Выпей баночку соплей!
- кто тоже - тот г... о гложет!
- если бы да кабы, то во рту б росли грибы!
Страшные истории про "отрезанную руку", "черный платок", "кровавое пианино" тоже напомнили времена после отбоя в пионерлагере)))
Ну и в целом было интересно окунуться в реалии советских времен с показухой, коллективизмом, пионерскими линейками, речёвками и пр.
Только эта самая "советская реальность" показана уже с точки зрения современности, несколько с иронией и сатирой, мне кажется, в то время люди не могли так оценивать действительность, особенно дети. Мы ведь тогда искренно верили, что живем в самой лучшей стране в мире.
А так книга довольно скучной мне показалась, и ужасно затянутой. Очень много героев, у всех имена-фамилии, трудно их запомнить. Ну еще бы, в лагере 180 пионеров+персонал.
Мне показалось, все события можно было уложить в повесть, это придало бы динамичности... а получился роман.
Так что вряд ли еще какую-нибудь книгу этого писателя решусь прочитать.
Читает книгу мужской голос актера "в самом расцвете сил", по мере сил он изображает и разговор детей. Не понравилось мне только как он пытался изобразить речь работницы кухни, которая говорила заикаясь, - совершенно ничего было не понятно.
Каких-либо "сопроводительных художественных звуков" нет, только музыка между главами.
Могу порекомендовать детям 80-х и любителям "вампирских саг".



Положительные отзывы


LesNICK PNZ

https://otzovik.com/review_7426114.html

Достоинства:

С точки зрения литературы – роман безупречен, интересный сюжет, юмор, правдивый советский детский фольклор

Недостатки:

Не обнаружил

Писатель и сценарист. Алексей Иванов работает в самых разных литературных форматах, но, благодаря пропившему глобус Игорю Хабенскому давно уже воспринимается как виртуозный мастер многогранного пионерско- школьного сюжета.
В ноябре этого года Алексей выпускает в свет, свою новую книгу «Пищеблок», в которой автор вспоминает своё пионерское детство. Но Иванов был бы не Иванов, если б сделал из произведения просто охудожествленный сборник пионерского фольклора.
Поэтому, то, что мы получаем на выходе, это превосходное произведение в жанре
метамодернизма о жизни одного из пионерских лагерей, раскинувшегося на берегу Волги в год знаменитой Московской олимпиады.
Фольклора пионерских лет здесь, конечно, очень много: забываемый уже лагерный слэнг, песни, считалочки, речевки, кричалки-рифмовочки.
Адмистрация лагеря решает какие то только им понятные глобальные педагогические задачи, вожатки и вожатики крутят любовь, дети повсеместно нарушают распорядок, хулиганят, ссорятся и мирятся, награждают друг друга, вожатых и воспитателей обидными прозвищами, а главное – рассказывают передаваемые из года в год из уст в уста знаменитые «страшилки».
И неожиданно!
Что произойдет с привычным укладом лагеря если один их «ужастиков» оживет? И не простой, а история о «пиявицах» - вампиров, живущих среди людей.
Произойдет вампирский мини-апокалипсис в одном отдельно взятом пионерском лагере )) А еще светлая добрая весёлая история о дружбе и всепобеждающей любви.
Мне понравилось и весьма!
Книга стоящая к прочтению, а, благодаря оперативной работе прекрасного чтеца Ивана Литвинова, и к прослушиванию, всем рекомендую.


guyplen

https://otzovik.com/review_7985760.html

Достоинства:

Увлекательно, передача атмосферы 80-х.

Недостатки:

быстро заканчивается)

Мое знакомство с творчеством Алексея Иванова началось с романа "Блуда и Мудо". Само собой захотелось послушать что-то еще в этом роде. "Пищеблок" так Пищеблок, подумал я, и, с головой окунулся в этом повествование. Признаться был несколько обескуражен когда началась какая-то чертовщина и мистика. Я не являюсь поклонником всяких там фэнтези. Тем не менее роман мне показался очень интересным и увлекательным. Ведь и я в то далекое время пионерии Советского союза верил во что угодно. Это самый внушаемый период любого человека. Тут же главное интересный сюжет, игра характеров, глобальная идея. И хоть сейчас на все эти события многие смотрят свысока, на самом деле ничего в психологии человека не поменялось. Да, цели, идеи, устремления поменяли вектор, но это ничегошеньки не меняет.
Вообщем пересказывать сюжет конечно не буду. Сами прочитаете и останетесь довольны!)


Шушара

https://otzovik.com/review_8075215.html

Достоинства:

Сам текст и исполнение.

Недостатки:

Да, в общем, все придирки.

История занимательная и в меру страшненькая. О вампирах в пионерском лагере и их верховном правителе - стратилате. Описываемые события - 1980 год.
Написана отлично, читается (слушается) тоже отлично, разве что драматизма не хватает, особенно в начале. Очень лирично и задушевно о пейзажах и окрестностях. Персонажи яркие, диалоги живые, все на высшем уровне в плане писательского мастерства.
Интересна, наверное, скорее для подростков. Хотя не знаю, будут ли они это читать. Слабовата по сюжетному напряжению, не особо цепляет, как говорят. Хотя конец таков, что хочется узнать, что же случилось дальше с пионером Валеркой Лагуновым.
В общем, некоторое недоумение вызвала эта вещь. При всех ее литературных достоинствах, непонятно, для кого она. Для взрослой аудитории простовата, в поток чтива, которое потребляет современное поколение, мне кажется, не вписывается. Может, ее почитали бы подростки конца 20 века? И взрослые, которые были пионерами 80-ых годов.
А вообще, можно почитать, если не питать надежд на какие-то особые авторские озарения, которые он должен донести до читателя. Просто хорошая история.
Отличный чтец - Иван Литвинов. Ничего, кроме благодарности.


Теймерит

https://irecommend.ru/content/khoroshaya-pishcha-dlya-uma

Если коротко, то о романе "Пищеблок" можно сказать: " А сейчас вы попадете в Советский Союз!". Причем в настоящий. Такой, который запускал ракеты в космос, создавал оружие, выводил новые сорта сирени и картофеля, пел про "Солнышко лесное", мечтал о полетах в космос, научных открытиях, и о джинсах тоже,и о хороших духах... и смотрел "Новогодний огонёк". И знал, что завтра будет хорошим. На несколько часов, пока читаете - попадете. Лето 1980 года, пионерский лагерь...

Чудесная книга! Для тех, кто ездил в пионерский лагерь, и для тех, кто - никогда. Атмосфера советского времени передана вполне достоверно. Для тех, кому удобно считать "советское прошлое" полностью, беспросветно и бесповоротно жутким, роман конечно будет ужасным и бессмысленным. Но сравните героев романа Валерку и Игоря с героями, которые их сменили позже - это их враги Пекля, Сифилек, Жаннка...

В мире Жаннок и прочей шпаны никакой космос невозможен (а зачем?), а колбаса всегда когда-нибудь кончается, орлята никогда не научаются летать, а Чумга-Чанга, секс и любовь без возможности открывать новые горизонты теряют две трети своего магнетизма. Ктати, стоит отметить, что вампиры в "Пищеблоке" - к месту. Они ничего не испортили.

Колоритна главная пионервожатая, Свистуха - ее ничто не берет, вот уж непотопляемый персонаж, вот уж эффективный менеджер! В общем читайте с удовольствием. Финал - великолепный. Хотя и грустный.

В этом романе и лето, и детство, и страна - настоящие. Кстати, такое же настоящее лето с ужасами, если захочется подобной атмосферы можно найти в романе Дэна Симмонса "Лето ночи". Послевкусие похожее. Чуть-чуть. Ощущение подступающего зла, кромешного бредешника, и настоящих летних каникул.

И атмосферу, жизнь и быть СССР можно изучать не только по энциклопедиям и телепередачам, но и по книгам вроде "Пищеблока". Только похоже, она такая единственная.

И не верьте критикам и критикессам, которые ругают "Пищеблок", и закатывают глазки - не понимают, зачем оно было написано! Да, их можно понять, но современные критики нередко выдают свои субъективные и произвольные рассуждения, за практически научную экспертизу художественного текста. Это ерунда. Ведь почти все рассуждения на книжные темы очень субъективны. У них такого лето не было - это правда, они жили в какой-то другой стране, ином времени, иной реальности - так бывает. У моего старшего брата - было, и я ему верю.

Да и в аудиоформате - просто сказка )


SegioFagundo

https://irecommend.ru/content/mne-ponravilos-877

Я не был знаком с произведениями Алексея Иванова. Я только из соседнего отзыва узнал, что "Географ глобус пропил" - это вещь его, да и признаться, я фильм только смотрел. Но если бы знал заранее, то возможно и мнение о "Пищеблоке" было бы предвзятым. А мнение следующее:

Да, сочетание более чем странное: пионерский лагерь 80-х и вампиры. Это с одной стороны, а с другой стороны, почему бы и нет? Ведь про что были все страшные истории в детстве? Про вампиров, мертвецов, кладбища, кровавые руки(ноги, головы, глаза). В пионерских лагерях, думаю, многие из таких историй как раз рождались и перерождались! А товарищ Иванов взял и изобразил это всё в своём произведении.

И описал он это всё хорошо, на мой взгляд, не совсем захватывающе, но интересно было. Легко читается, действительно забавно почитать про весь этот быт, даже не именно пионерский, а просто детский быт. Все эти считалочки, секретики, обзывалочки. Влюблённость, отношения в юном возрасте. Здорово!

Не в обиду автору, ну да, не "Война и Мир", поэтому и сужу как лёгкое, смешное и отвлекающее от внешних забот, произведение. Автору спасибо, читателям - читать!


кошкина радость

https://irecommend.ru/content/vy-pomnite-svoe-schastlivoe-sovetskoe-detstvo-v-pionerlagere-esli-uzhe-stali-zabyvat-prochti

Всем привет и спасибо, что заглянули.

В последнее время мне все больше нравится творчество писателя Алексея Иванова и его книги в жанре мистического реализма. А после его повести Псоглавцы, которая напугала меня до мурашек, захотелось прочитать еще что-то такое же интересное, увлекательное и щекочущее нервы.

Если вы любите так же как и я, читать книги о; тайнах, загадках, приключениях, расследованиях, мистическом и необъяснимом с точки зрения логики и физики, то вам очень советую обратить внимание на новый роман Алексея Иванова "Пищеблок".

О чем собственно речь в книге:

Пионеры приехали на отдых в лагерь Буревестник, что под Самарой на берегу Волги. Это была олимпийская смена, так как события развиваются в 1980 году во время Олимпиады. Но в лагере происходят необъяснимые и загадочные явления, которые берется расследовать пионер по имени Валера и пионервожатый Горь Саныч (Игорь Александрович).

В книге невероятная атмосфера. Словно переместилась в те прекрасные времена, когда была ребенком, ездила отдыхать в лагерь (хотя лично я предпочитала деревню у бабушки) и играла в игры, пела в хоре, рисовала на асфальте, собирала шишки, ходила мазать ночью мальчиков зубной пастой и прочие другие радости советского детства. Ну и конечно рассказывала на ночь и слушала с замиранием сердца страшные истории после отбоя.

"Пищеблок" - это образец развлекательного чтения: тут и прекрасный язык (хотя автор немного переборщил со сленгом) и неповторимый стиль, очень интересный, увлекательный сюжет от которого просто невозможно оторваться (книгу прочитала запоем за 4 часа не прерываясь на еду и сон) и глубокий смысл от которого становиться грустно и хочется плакать.


Вера -

https://otzovik.com/review_9230120.html

Достоинства:

Юмор. Детство. Музыкальное сопровождение. Советские дети и их детство. Герои.

Недостатки:

Люблю однозначность и счастливый хеппи-энд.

Аудиокнига "Пищеблок" - Алексей Иванов мне понравилась! Слушать приятно и интересно.
Тематика: советское время, Олимпиада-80, пионеры, детский лагерь.
С начало события настолько реальны, что вспоминается далёкое, милое, родное детство. Очень понятны и близки речевки, девизы, кричалки, песни, считалочки, стихи, страшилки, игры, слэнг ребят! Но потом неожиданно автор упоминает о вампирах. Этот момент мне был не понятен. Решила, что это сон главного героя или выдумка. Но нет! Чем дольше слушала я книгу, тем чаще встречалось понятие "вампиры".
И только к концу произведения мне стало понятно, что реальность вытесняет мистика. Динамика растёт, приключения возбуждают интерес, невозможно оторваться от происходящих событий.
Кто одержит победу?
Для меня конец романа оказался неожиданным. Грустно стало на душе. Люблю однозначность и счастливый хеппи-энд. Но здесь всё не так. Книга манит простотой того времени и легкостью чтения. А её замысел оказывается многогранным и толкающим на неоднозначное размышление.