Автомобильный радар-детектор Sho-me 520 — отзывы


Отрицательные отзывы


Бахтияр

хорошо что он дешевый и всё. а так радар только для пантов плохо выполняет свою работу и просто разрекламировали её хорошо не рекомендую этот радар


Ткаченко Владислав

https://podolsk.price.ru/radar-detektory/sho-me-520/otzyvy/

Достоинства:  Уже нет)

Недостатки:  Вернулся из поездки питер-сочи. 6 штрафов по 500р! ) в основном все радары бьют в зад, поэтому смысла в антирадаре нет Вобще! Конкретно этот ловит при приближении метров 80 когда уже поздно!


КВладимир

http://otzovik.com/reviews/avtomobilniy_radar-detektor_sho-me_520/order_ratio_1/

Достоинства:

Был очень хороший аппарат в СВОЁ время.

Недостатки:

Ловит далеко не весь парк нынешних ловилок, для ловли стрельбы в зад не пригоден абсолютно.

Пришлось срочно сменить на шо-ми-800, который без GPS, т. к. умники научились ставить треноги под углом к дороге и стрельбой взад - за один проезд длиной около 25 км словил 3 штрафа за превышение. Даже при скорости 90, там где можно 70, со стрельбой в спину, спокойно влетаешь в зону "ловли", т. к. радар в такой ситуации срабатывает на расстоянии не более 50-70 м и тормозить и поздно и опасно, т. к. едущий следом может въехать тебе в зад, да и поздно уже. Кстати, все фото со штрафами и была со спины. Во вторых, ловит он уже далеко не все ловилки, которые существуют на настоящее время. Поэтому этот "прибор" можно использовать или в полях, или в деревне, до первого приезда ДПС, не более.

Помехи ловит тоже хорошо, т. е. реагирует на всё. Однако, в городе сильно не разгонишься, а на трассе это уже что-то, но повторюсь - часть современных ловилок он уже не определяет, часть определяет, но поздно.

Жаль, но не тратьте на него деньги. Это всё-равно, что сейчас вместо более-менее нормального компа, купить 386 пенёк. Будет как чемодан без ручки - и выбросить жаль и нести невозможно.

Общее впечатление:   к сожалению "машинка" устарела и её покупка - пустая трата денег


Иванов Андрей

https://market.yandex.by/product/8462017/reviews?productId=8462017&hid=90462&firstReviewId=52043733&track=partner&pp=1001&clid=2288648&distr_type=7&lr=0&rtr=21510

Достоинства:

нет

Недостатки:

Шлак полный. Купил. Поставил прокатился по городу не поймал ни чего. Уехал в отпуск с ним по трассе не поймал ни одного радара. Видими бракованный попался. Понесу обратно.


Adelfavn

https://www.drive2.ru/l/10399097/?page=0#a179186624

на мой взгляд, модель не актуальна, покупка бессмыслена, деньги на ветер, особенно с учетом появления на дорогах Авдории и ей подобных, моё ИМХО, надо брать детекторы с GPS и возможностью обновления с сайта производителя, тот же самый Sho-me предоставляет целую линейку таких устройств и еженедельно рассылает обновления, у меня SHO-ME G-475 STR, обновляю раз в месяц, до этого был SHO_ME525-STR, брал Стрелку на ура, а вот с Авдорией и обновлениями была печаль -беда, теперь всё в норме, рекомендую, опыт владения полгода


данные скрыты

https://nanegative.ru/sho-me-520-otzivy

Плюсы:

красивый вид

Минусы:

пищит на все, в Москве бесполезная вещь

Отзыв:

брал как-то погонять в Москву когда продал свой радар вместе с машиной. всю дорогу пищал! в чистом поле пищал! на встречные машины с радарами пищал! в Москве вообще не переставал умолкать с делом и без дела. не понятно за что эту модель хвалят.больше как красивая игрушка, нежели вещь. я так понял, что в диапозоне до трех тысяч, это радары чисто для успокоения души, реально качество работы начинается с трех и выше. не зря говорят,скупой платит дважды.


Роман

https://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/radar_detectors/973910/otzyvy/

Достоинства:

Приятное оповещение, автоматическое приглушение

Недостатки:

Плохая чувствительность

Комментарий

До него использовал Sho me 525, за два года не привёз ни одного штрафа. В 525 не нравилась противная сирена, кроме того, сломалось автоматическое приглушение. 520 стоял в машине у отца. Он за два года словил один штраф, и то по глупости (не обратил внимание на оповещение). 525 я продал с машиной и решил купить 520, т.к. думал, что одно и тоже, только приятнее звук. Ошибся кардинально. Сейчас скучаю по противной сирене 525. Приглушённый звук 520 убаюкивает бдительность, плюс плохая чувствительность радаров, б’ющих в спину, сделали своё дело. За две длительные поездки два штрафа за превышение (один в лицо, другой в спину). Особенно раздражает, что камеры обнаруживает только в тот момент, когда она уже зафиксировала твою скорость. Резюме: присходной цене на порядок выше 525. P.S. при нынешнем развитии технологий спасение качественный радар с gps. При малом бюджете рекомендую подумать над другим вариантом.



Нейтральные отзывы


Володя

http://www.auto-magnitola.ru/radar/model.php?mode=520

Мне почему то не понятно одно.У меня год назад был радар Sho-Me 520,дак он много раз меня подводил,то не сработает ,то пищит почём зря.В итоге пришлось от него избавится.Продавцы опять этот же радар-детектор посоветовали,взял я его с условием если не будет работать то верну.А он работает и отлично,наверное там прошивка какая-то новая.Вообщем работает хорошо,я доволен.


М

http://www.auto-magnitola.ru/radar/model.php?mode=520

Перечислю плюсы: дешевый, отличный внешний вид аппарата (стильно смотрится), срабатывает на все, что есть в арсенале ГИБДД, хороший писк, который слышен даже в том случае, когда музыка играет громко. Теперь о минусах: в любом режиме срабатывает на все авто двери, прямой провод (идеально, если бы был витой). P.S. Окупается махом при частых поездках за город


SVEN

https://otzovik.com/review_2764008.html

Достоинства:

помогает

Недостатки:

плохие присоски, ложные срабатывания

Передвигаясь достаточно часто на автомобиле одной из опасностей, которые меня подстерегают, являются радары, измеряющие скоростной режим. Как и многие ездить я люблю быстро и нередко попадаюсь на превышении скорости.

Для того, что бы хоть как-то избежать проблем в этом вопросе я решила воспользоваться радар-детектором, модели Sho-me 520.

Данный радар-детектор представлял собой небольшую пластмассовую коробочку, которая крепилась к стеклу автомобиля двумя присосками, качество которых оставляло желать лучшего. Они слишком плохо прилепили к стеклу, и периодически детектор падал на панель.

Данное устройство имеет индикаторную панель с надписями соответствующими пойманному сигналу. Хотя признаюсь откровенно, лично для меня не имеет совершенно никакого значения, каким сигналом измеряют скорость моего автомобиля.

Что же касается работоспособности данного устройства, то попользовавшись им какое-то время, я сделала вывод, что стопроцентной гарантии от попадания по радары, определяющие скоростной режим Sho-me 520 не дает. Часть радаров он замечал слишком поздно и времени для того, что бы сбросить скорость до разрешенной не хватало. Кроме того у него достаточно много ложных срабатываний, которые вызывают определенную нервозность в поездке, так как сбросив скорость начинаешь хаотически искать взглядом на дороге то устройство, которое пытается зафиксировать твою скорость.

Не буду отрицать, что в некоторых случаях этот радар-детектор мне помог избежать штрафов за превышение скорости. В целом же могу сказать, что данное устройство можно использовать, но слишком сильно скорость превышать все же не стоит так как не успеваешь среагировать.

Общее впечатление:   На 100 процентный результат рассчитывать не стоит


Fand5 

http://izhevsk.ru/forummessage/12/1473244.html

Езжу с ним уже 2 года.

Раз 20 выручал реально! Ловит даже через горку.

Единственный минус,да и то терпимо,в городе пищит на датчики автоматического открывания дверей,у ТЦ особенно.

У отца sho-me 685,получше помехозащищенность.


Ключник Владлен

https://market.yandex.by/product/8462017/reviews?productId=8462017&hid=90462&firstReviewId=56939239&track=partner&pp=1001&clid=2288648&distr_type=7&lr=0&rtr=21510

Достоинства:

ловит (кроме Стрелки) в т.ч. когда стреляют в спину

Недостатки:

- за 3 года использования ослабли присоски - на солнце нагревается и начинает отключаться (помогает перезагрузка) - Стрелку не ловит, как я не старался и не пробовал, даже пешком ходил перед стрелкой с аккумулятором в кармане - ну не ловит и все - масса ложных сработок

Комментарий:

взял по рекомендации соседа по даче (часто езил в Питер из Москвы) и говорил, что Стрелку ловит 50/50 - у меня не ловит почти никогда, а несколько сработок было скорее всего от сигнализаций попутных "крутых" авто. адекватная цена за подобное качество, за 3 года работы только 1 штраф, при том, что он сработал "в спину", а я не увидел знак ограничения скорости и получил "письмо счастья". Уже есть более современные и не такие уж и дорогие модели, поэтому подобные гаджеты надо продавать вместе с авто


lenuk sergey

http://vtrende24.ru/products/shome_520_2/reviews

Достоинства:  Простой,удобный,есть режим без звука.

Недостатки:  Как писали выше ловит камеры всех заправок. Заметил на трассе идешь и ловит в пустоте какие то камеры. Потом понаблюдал и выяснилось,что он ловит радары встречных машин. Наверное у кого радары или какие нибудь примочки луч испускают. Не от всех но скидывать скорость то же надоедает.

Комментарий:  Менять не буду,для моих нужд его достаточно. За пол-года пользования штрафов нет а раньше попадал периодически. Если катаюсь по одним и тем же улочкам то даже не достаю его уже. Рекомендую для тех, кто не гонится за брендами и девайсами сто в одном


Пользователь скрыл свои данные

https://podolsk.price.ru/radar-detektory/sho-me-520/otzyvy/

Отъездил с ним более 2х лет. При плотном потоке фур много ложных срабатываний. Если же трасса не загружена или поток только легковых машин, то все нормально. Не было не одного случая когда бы измеряли скорость, а он не сработал. На прямой местности первые сигналы появляются километра за 2.

Достоинства:  Хорошая чувствительность, адекватная цена

Недостатки:  Есть ложные срабатывания



Положительные отзывы


Гудон

http://www.auto-magnitola.ru/radar/model.php?mode=520

В начале лета обзавелся таким прибором. На съездах, на третьем кольце и в других местах ловит все камеры. На трассах выручал много раз. С ним и на море, и на дачу. Однако в районе от Мытищ до Пушкино вообще две фотки прислали – видимо на фотик не сработал. По дороге видел трубу на столбе до середины дороги, на которой была какая-то квадратная хрень. Еще когда мимо проезжал, увидел, что она красным переливается. В общем, таких он не ловит – очень обидно. А в целом вполне доволен. Советую!


Женек 

http://m.ua/r/sho-me-520/d77opj31mh4/

Достоинства:

Вещь обалденная! Ловит ВСЕ! Триноги по трассе за 600 м. По городу камеры за 900 м. Главное тормозить автомобилем успевай и никаких проблем.

Недостатки:

Нет автономного питания. Стоит gps навигатор в прикуривателе и пришлось брать двойник.

Комментарий:

Словом рекомендую для дальних поездок с умом


Gla3oK

http://otzovik.com/review_123903.html

Достоинства:

Работает идеально

Недостатки:

не обнаружено;

В начале лета мне подарили радар-детектор и я решил его сразу испытать но как на зло ни одного ИДПС не попалось и про него забылось. Но всегда настает момент когда уже не договориться и я вспомнил о подарке. Частенько мотаюсь в соседние города и в одной из поездок проверил радар-детектор. Если бы не он мог и без прав остаться пару раз. До настоящего времени проверил его на всем, на камеру начинает орать примерно за 1 км. Кстати расстояние зависит от рельефа местности и интенсивности движения. Радар имеет четыре режима "Город", "Трасса, " Режим затемненного дисплея", "Беззвучный режим." Радар работает в 8-ми диапазонах. Ездили в августе на Украину показал себя прекрастно, что меня удивило по началу проехав ИДПС все равно писчит, я сделал вывод что со спины тоже берёт. Если не наглеть и при первом появлении опастности сбросить скорость то все будет нормально. Цену незнаю т. к. подарок. Работает надежно и безотказно советую ВСЕМ.


Худеев Сергей

https://market.yandex.by/product/8462017/reviews?productId=8462017&hid=90462&firstReviewId=56748548&track=partner&pp=1001&clid=2288648&distr_type=7&lr=0&rtr=21510

Достоинства:

Ловит, наверное, все системы. Адекватная чувствительность и цена, интересный внешний вид, приятный на ощупь. 3 режима работы, возможность выкл. звука

Недостатки:

Бывают ложные срабатывания из-за высокой чувствительности - но это золотая середина, без этого никак.

Комментарий:

За свои деньги - отличный выбор, отрабатывает свою цену на все 100%. С ним можно быть полностью уверенным, если молчит - едь и не парься. Лично у меня отработал свои деньги за пару месяцев. Только положительные эмоции от использования.


Кирилл

https://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/radar_detectors/973910/otzyvy/

Достоинства:

Радует совершенно незаменимым и единственно полезным в Москве режим, реагирующим только на радары автоматической фиксации типа «Стрелка» (на дисплее С2). При этом режиме остальные диапазоны отключены и потому практически отсутствуют ложные срабатывания. Начинает реагировать на «Стрелка» примерно за 2-3 км. и по мере приближения увеличивает частоту светового и звукового сигнала.

Недостатки:

В режимах отличных от диапазона радаров «Стрелка» есть ложные срабатывания.

Комментарий

Рекомендую к покупке тем, кому надоели «письма счастья» за превышение скорости от радаров «Стрелка» .


Вадим

https://catalog.onliner.by/radar/shome/520shome/reviews?region=minsk

Советую брать!

Что я могу сказать? Радар действительно хорош. Ловит визир,арену и фены! Он мне окупился за очень короткий срок! Да ложные срабатывания бывают,но их можно отличить от того когда действительно в тебя стреляют! Модель очень хороша в бюджетном классе! А кто говорит ерунда - я видел сам лично как люди устанавливают радары на стекло, то радар смотрит вверх, то дворники закрывают линзу или стекло атермальное (хотя и сами не зная) гадят - этот бренд! Радар еще раз повторю хорош в своем классе и нет смысла покупать дороже!

ПлюсыЛовит все что мне попадалось и цена не кусачая!

МинусыПлоховатые присоски!


papa

http://irecommend.ru/content/dostoinyi-antiradar-za-nebolshie-dengi

Впервые узнал об этом радар-детекторе из теста журнала "За рулем", где он занял почетное третье место, создав достойную конкуренцию антирадарам стоимостью 7-8 т.руб. Решено. Берем. Отдал вместе с доставкой 1850 руб. Установил. Первое тестирование выявило следующее. Количество ложных срабатываний минимально. Однако расстояние, с которого засекается радар показалось мне не достаточно оптимальным. Залез в интернет. Оказалось, что умелые люди дорабатывают устройство, путем выкручивания одного гасящего болтика в рупоре приемника. Открыл крышку (4 винта), выкрутил отмеченный винт, закрыл крышку. Все. Повторное тестирование. Совсем другое дело. Теперь устройство меня только радовало. На ровной трассе засекал треноги за 1.5 км. Очень достойный результат. Схем доработки в интернете полно. Кому неохота возиться с болтиками, рекомендую более продвинутую модель Sho-Me 1785. Очень достойный экземпляр, но стоит на пару тысяч дороже.