Напыляемый полиуретановый утеплитель Polynor — отзывы
Отрицательные отзывы
Аноним1705589
Достоинства:
красивая упаковка и только
Недостатки:
есть реально лучше продукт на рынке - трис и теплис
Раньше брали полинор всегда на свои строительные объекты. В последний раз напыляли на профнастил, который брали в леруа мерлен, очень не понравился по структуре... образуются пузыри большие, очень неровный слой и такое ощущение, что он скоро отпадет от профлиста... недавно в Саратове в леруа появился утеплитель трис - его тоже попробовали, он больше понравился, значительно более ровный слой и схватился великолепно на профлисте, никаких пузырей. по расходу вышел побольше, сравнивали по весам 860г против 995г, разница реально. Да и по цене выгоднее 468 против 441, для нас при больших объемах существенно. будем его только брать.
Аноним1909108
Достоинства:
Мостики холода качественно заполняет.
Недостатки:
Очень высокая цена. Сложность в нанесении, особенно потолок.
Рассчитывали 20 тюбиков. Реально ушло 42. Напыляется неровно. Сгустки. Расход очень большой. Подходит имхо только небольшие участки, желательно вертикальные с удобным доступом. Имхо не рекомендую. Как всегда все красиво только в рекламе. Ну и если свяжитесь, не забудьте написать честный отзыв.
slaz
Достоинства:
Некоторые флаконы все таки нанес ровно.
Недостатки:
Горюч, нестабильное качество, проблемы с насадками, высокая цена
Брал от безвыходности, чтобы утеплить труднодоступные швы на потолке. Хорошо что взял немного.
Ни одна характеристика, заявленная производителем не выдерживается: наносится неважно, качество от флакона к флакону сильно отличается (некоторые вообще сопли вешают), насадка позволяет наносить только на вертикальные поверхности, замечательно горит.
Отличия от обычной монтажной пены: немного жиже, что все таки позволяет ему разбрызгиваться, иногда даже ровно (!), и розовый цвет.
Под насадку не всякий пистолет подходит: на некоторые не лезет, хоть тресни, а с других - соскакивает под давлением (тот еще сюрприз!). Без насадки - никак, т. к. именно она разбрызгивает пену капельками, что создает ровный слой.
Насадку для потолков (под 45 градусов) днем с огнем не сыщешь, удалось выпросить одну в Леруа с демонстрации. Она еще хуже разбрызгивает ((( Если горизонтальная хоть как то веером брызгает, то эта реальной такой струей бьет, как из огнетушителя.
Еще и цена за ЭТО неприлично высокая.
P.S. Работники торгового центра, в котором проводятся демонстрации, по секрету рассказали, что иногда попадаются такие флаконы, что им аж самим стыдно перед покупателями за качество.
Нейтральные отзывы
Айрат
https://uteplix.com/materialy/osobennosti-uteplitelya-polinor-otzyvy-i-fakty.html
Почитал про Polynor отзывы. Решил тоже сам попробовать. Утеплял цоколь ПП. Хотел задуть швы Полинором. Напылялся хорошо, выход материала из баллона почти 100%. Но важно обращать внимание на срок годности. Выдул один баллон, потом поехал докупить второй в другом магазине. Использовал половину, а потом пошла жижа какая-то. Присмотрелся, а был уже прошедший срок годности. Так что на это нужно обращать внимание. А в целом – доволен!
Положительные отзывы
Андрей Анатольевич
http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/rabotat-s-nim-odno-udovolstvie-929
Летом утеплил деревянный потолок на кухне на даче. Тепло стало оставаться на кухне а не вылетало на чердак через потолок. Сейчас хочу и пол также утеплить на кухне и в комнате. Результат от утеплителя полинор очень достойный и работать с ним одно удовольствие.
Макар
http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/uteplili-perekrytie-i-steny-podvala-871
С помощью Полинора самостоятельно утеплили перекрытие и стены подвала. Напыляемый слой хорошо сцепляется с бетонным основанием, воздушная поверхность визуально создает ощущение «мягкой и теплой шубы розового цвета». Даже не ожидали, что быстро справимся с большим объемом работ — 120 м2 за 4,5 часа. Несмотря на пористую структуру, слой теплоизоляции отличается прочностью.
Анастасия
http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/uteplyali-podval-i-perekrytie-491
Сначала хотели заказать бригаду мастеров с оборудованием для напыления, но, посчитав общие расходы, получилось, что самостоятельно нанесение дешевле аж в 2 раза. Утепляли подвал и перекрытие между ним и домом. Изначально планировали использовать керамзит, но его нужно привезти, разгрузить, перетащить, обложить всякими гидро- и пароизоляциями. В общем, решили сэкономить силы и время. С Полинором получилось вполне неплохо.
Сергей
https://uteplix.com/materialy/osobennosti-uteplitelya-polinor-otzyvy-i-fakty.html
Квартира на первом этаже. С подвала решил утеплить пол, чтобы не так сильно холод тянул снизу. Слышал о напыляемом утеплителе. Нагуглил про утеплитель Полинор отзывы, и решил попробовать. Примерно за 3 часа пропенил всю нужную площадь (около 36 кв.м). Все понравилось, только нужно проветривать, иначе можно рухнуть от вонизма. Подвал проветривать сложно, поэтому большим плюсом был скорость работы.
alexxx187
Ещё весной решил утеплить свою лоджию. Как обычно по старинке купил пенопласт, клипсы и т.д.. Но чего то дело не пошло..))) Хрень какая то получается. Вообще, я не строитель и наверное не стану им никогда) Один товарищ посоветовал утеплитель в балонах, как раз Полинор называется. Купил на рынке Герц 4 балона. Кстати, очень похоже на обычную монтажную пену, только красноватого цвета (основа пенополиуритан). 30 мин. и все готово. Оказалось, что ничего сложного нет, даже моя жена справилась бы))). Так что советую, для тех кто не хочет заморачиваться и сделать все быстро. Думаю, и гараж утеплить.
Игорь
http://resforbuild.ru/paneli/utepliteli/zhidkij-v-ballonax-polinor.html
Первое мое знакомство с Полинором состоялось 2 года назад. С того времени я всегда его применяю, когда хочу что-то утеплить. Во недавно окончи работы по утеплению дома, дачи и кирпичного гаража. Остался один чердак. Мое мнение, что Полинор – это один из немногих теплоизоляционных материалов, который имеет приемлимую цену и высокое качество»
Orenburg56
Достоинства:
Отсутствует необходимость в приобретении дополнительных материалов, таких как: обрешетка, полиэтиленовая пленка, крепежные элементы, клей, армирующая лента.
Недостатки:
Неблагоприятное воздействие на Полинор прямых солнечных лучей
Занимаюсь малоэтажным строительством. В качестве утеплителя использую полинор. Предназначен для утепления любых сооружений и конструкций. С ним легко и быстро работать. По характеристикам во многом превосходит многие теплоизоляционные материалы. В отличии от монтажной пены легко заполняет труднодоступные места, нет стыков и зазоров, экологичен и надежен и доступен по цене. Те, кто с ним не сталкивался - обязательно попробуйте, рекомендую!