Напыляемый полиуретановый утеплитель Polynor — отзывы



Отрицательные отзывы


Аноним1705589

https://otzovik.com/review_6283512.html

Достоинства:

красивая упаковка и только

Недостатки:

есть реально лучше продукт на рынке - трис и теплис

Раньше брали полинор всегда на свои строительные объекты. В последний раз напыляли на профнастил, который брали в леруа мерлен, очень не понравился по структуре... образуются пузыри большие, очень неровный слой и такое ощущение, что он скоро отпадет от профлиста... недавно в Саратове в леруа появился утеплитель трис - его тоже попробовали, он больше понравился, значительно более ровный слой и схватился великолепно на профлисте, никаких пузырей. по расходу вышел побольше, сравнивали по весам 860г против 995г, разница реально. Да и по цене выгоднее 468 против 441, для нас при больших объемах существенно. будем его только брать.


Аноним1909108

https://otzovik.com/review_6851947.html

Достоинства:

Мостики холода качественно заполняет.

Недостатки:

Очень высокая цена. Сложность в нанесении, особенно потолок.

Рассчитывали 20 тюбиков. Реально ушло 42. Напыляется неровно. Сгустки. Расход очень большой. Подходит имхо только небольшие участки, желательно вертикальные с удобным доступом. Имхо не рекомендую. Как всегда все красиво только в рекламе. Ну и если свяжитесь, не забудьте написать честный отзыв.


slaz

https://otzovik.com/review_4478905.html

Достоинства:

Некоторые флаконы все таки нанес ровно.

Недостатки:

Горюч, нестабильное качество, проблемы с насадками, высокая цена

Брал от безвыходности, чтобы утеплить труднодоступные швы на потолке. Хорошо что взял немного.
Ни одна характеристика, заявленная производителем не выдерживается: наносится неважно, качество от флакона к флакону сильно отличается (некоторые вообще сопли вешают), насадка позволяет наносить только на вертикальные поверхности, замечательно горит.
Отличия от обычной монтажной пены: немного жиже, что все таки позволяет ему разбрызгиваться, иногда даже ровно (!), и розовый цвет.
Под насадку не всякий пистолет подходит: на некоторые не лезет, хоть тресни, а с других - соскакивает под давлением (тот еще сюрприз!). Без насадки - никак, т. к. именно она разбрызгивает пену капельками, что создает ровный слой.
Насадку для потолков (под 45 градусов) днем с огнем не сыщешь, удалось выпросить одну в Леруа с демонстрации. Она еще хуже разбрызгивает ((( Если горизонтальная хоть как то веером брызгает, то эта реальной такой струей бьет, как из огнетушителя.
Еще и цена за ЭТО неприлично высокая.
P.S. Работники торгового центра, в котором проводятся демонстрации, по секрету рассказали, что иногда попадаются такие флаконы, что им аж самим стыдно перед покупателями за качество.



Нейтральные отзывы


Айрат

https://uteplix.com/materialy/osobennosti-uteplitelya-polinor-otzyvy-i-fakty.html

Почитал про Polynor отзывы. Решил тоже сам попробовать. Утеплял цоколь ПП. Хотел задуть швы Полинором. Напылялся хорошо, выход материала из баллона почти 100%. Но важно обращать внимание на срок годности. Выдул один баллон, потом поехал докупить второй в другом магазине. Использовал половину, а потом пошла жижа какая-то. Присмотрелся, а был уже прошедший срок годности.  Так что на это нужно обращать внимание. А в целом – доволен!



Положительные отзывы


Андрей Анатольевич

http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/rabotat-s-nim-odno-udovolstvie-929

Летом утеплил деревянный потолок на кухне на даче. Тепло стало оставаться на кухне а не вылетало на чердак через потолок. Сейчас хочу и пол также утеплить на кухне и в комнате. Результат от утеплителя полинор очень достойный и работать с ним одно удовольствие.


Макар

http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/uteplili-perekrytie-i-steny-podvala-871

С помощью Полинора самостоятельно утеплили перекрытие и стены подвала. Напыляемый слой хорошо сцепляется с бетонным основанием, воздушная поверхность визуально создает ощущение «мягкой и теплой шубы розового цвета». Даже не ожидали, что быстро справимся с большим объемом работ — 120 м2 за 4,5 часа. Несмотря на пористую структуру, слой теплоизоляции отличается прочностью.


Анастасия

http://vltop.ru/optovik/polynor/otzyvy/uteplyali-podval-i-perekrytie-491

Сначала хотели заказать бригаду мастеров с оборудованием для напыления, но, посчитав общие расходы, получилось, что самостоятельно нанесение дешевле аж в 2 раза. Утепляли подвал и перекрытие между ним и домом. Изначально планировали использовать керамзит, но его нужно привезти, разгрузить, перетащить, обложить всякими гидро- и пароизоляциями. В общем, решили сэкономить силы и время. С Полинором получилось вполне неплохо.


Сергей

https://uteplix.com/materialy/osobennosti-uteplitelya-polinor-otzyvy-i-fakty.html

Квартира на первом этаже. С подвала решил утеплить пол, чтобы не так сильно холод тянул снизу. Слышал о напыляемом утеплителе. Нагуглил про утеплитель Полинор отзывы, и решил попробовать. Примерно за 3 часа пропенил всю нужную площадь (около 36 кв.м). Все понравилось, только нужно проветривать, иначе можно рухнуть от вонизма. Подвал проветривать сложно, поэтому большим плюсом был скорость работы.


alexxx187

https://www.nn.ru/popup.php?c=classForum&m=forumCutTree&s=2395&do=cutread&thread=29650327&topic_id=112646621

Ещё весной решил утеплить свою лоджию. Как обычно по старинке купил пенопласт, клипсы и т.д.. Но чего то дело не пошло..))) Хрень какая то получается. Вообще, я не строитель и наверное не стану им никогда) Один товарищ посоветовал утеплитель в балонах, как раз Полинор называется. Купил на рынке Герц 4 балона. Кстати, очень похоже на обычную монтажную пену, только красноватого цвета (основа пенополиуритан). 30 мин. и все готово. Оказалось, что ничего сложного нет, даже моя жена справилась бы))). Так что советую, для тех кто не хочет заморачиваться и сделать все быстро. Думаю, и гараж утеплить. 


Игорь

http://resforbuild.ru/paneli/utepliteli/zhidkij-v-ballonax-polinor.html

Первое мое знакомство с Полинором состоялось 2 года назад. С того времени я всегда его применяю, когда хочу что-то утеплить. Во недавно окончи работы по утеплению дома, дачи и кирпичного гаража. Остался один чердак. Мое мнение, что Полинор – это один из немногих теплоизоляционных материалов, который имеет приемлимую цену и высокое качество»


Orenburg56

https://otzovik.com/review_4728519.html

Достоинства:

Отсутствует необходимость в приобретении дополнительных материалов, таких как: обрешетка, полиэтиленовая пленка, крепежные элементы, клей, армирующая лента.

Недостатки:

Неблагоприятное воздействие на Полинор прямых солнечных лучей

Занимаюсь малоэтажным строительством. В качестве утеплителя использую полинор. Предназначен для утепления любых сооружений и конструкций. С ним легко и быстро работать. По характеристикам во многом превосходит многие теплоизоляционные материалы. В отличии от монтажной пены легко заполняет труднодоступные места, нет стыков и зазоров, экологичен и надежен и доступен по цене. Те, кто с ним не сталкивался - обязательно попробуйте, рекомендую!