СПбГЭУ (Санкт-Петербургский государственный экономический университет) — отзывы

хейтерка спбгэу

Дорогие абитуриенты, настоятельно не рекомендую вам поступать в это "место, где должны обучать профессии", а по итогу всем на все все равно
Поступала сюда на иностранные языки в 21 году и пожалела буквально в первую же неделю, здесь к вам не будет никакого уважения, здание, где учат лингвистов, просто отвратительно, так и хочется узнать куда же идут деньги с образования, стены разваливаются, парты повидали еще наших дедов, как и компы со всем остальным оборудованием, недостаток кабинетов, часто занимались в маленьких кабинетах информатики или в других, которые скорее похожи на кладовку, внутри максимально дешевая атмосфера не самых приятных мест

Про преподавательский состав:
Это наверное моя самая больная тема, потому что такого ужаса я еще не встречала, единственный преподаватель, который мне запомнился, это женщина, которая ведет фонетику, имена писать не буду
Остальные просто неквалифицированные люди, которые и сами не понимают чему обучают
Про царящий шовинизм тоже бы хотелось написать
В первый учебный день у нас был русский язык, вела его женщина, которую думаю многие обучающиеся знают и боятся, сразу же начала на нас орать, так как мы не сделали задание к паре из личного кабинета, говорила, что идти жаловаться декану смысла нет, они друзья и только посмеются и отчислят если надо, хотя никто нас о задании не предупреждал, а к личному кабинету мы только привыкали (отвратительно сделан, по ощущениям будто курсовая работа недалекого программиста спбгэу, как раз там таких и учат))) После своего ора она начала поочередно поднимать людей с места и откровенно унижать
Задавала странные и сложные вопросы с непонятными словами, никто не мог ответить, потом она спрашивала из какого вы города и если человек отвечал, что не из москвы и не из спб, его откровенно эта женщина поливала тем, чем вы уже догадались, было что-то в стиле "понаехали из своих регионов возвращайтесь назад необразованные"', а если человек говорил, что из центра, она начинала возмущаться и говорить " в питере у нас так не учат здесь шикарное образование" с чем конечно же я думаю многие не согласятся)))
Про других преподавателей могу расписать такой же текст, например дедушке, который ведет экономику, давно пора на пенсию, а еще у нас была одна очень "интересная" женщина по грамматике, у которой явно есть проблемы с зависимостями, нередко курит со студентами у крыльца и просит у них каждый день)), не давала никаких полезных тем и из пары в пару мы делали одни и те же задания, стоило нам возмутиться, как она сразу же обижалась и потом хуже относилась к человеку, также, когда был дистант, она даже не включала камеру и много раз такое было, что она вела себя странно, не могла нормально говорить, будто была под веществами, так же про дистант хотелось бы отметить, что когда уже весь питер вышел на очку, мы же на дистанте сидели еще месяц-два, очное образование итак было не очень, а про онлайн молчу, преподавателям даже не удосуживаются выдать нормальное оборудование, многие проводили пары без камеры, либо с камерой, но в очень плохом качестве и все у всех висло, также нормальные микрофоны были просто у единиц, чаще всего 2-4 часа лекций были неразборчивым потоком звука и невозможно было разобрать ни слова))) Весь первый семестр провели онлайн, а образование стоило также, хотя с ценой за это место я вообще не согласна, я бы сюда даже на бюджет не вернулась, библиотека еще просто отвратительная, есть места, где можно посидеть, но почему-то при мне они были всегда закрыты, библиотекарь не самый приятный человек, когда мы подбирали книги с подругой, она вела себя высокомерно и рассказывала про свою дочь и ее прекрасное знание английского, хотя нам не было никакого дела, учебники мы тоже не получали, их фактически нет и я этого не понимаю, они нужны только по некоторым предметам, но их нужно покупать за свой деньги по 2-3 тысячи за один))))
Про столовку в моем корпусе даже говорить не хочется, открылась даже не в самом начале, а потом после открытия там даже есть было невозможно, все дорогое и невкусное, в кафе дешевле сходить чем тут поесть, автоматы с едой и водой работают через раз, все старое и в плохом состоянии, туалеты отвратительные и воняют, а еще вечно нет бумаги

про организацию думаю вы и сами все понимаете, при поступлении вам обещают крутую студенческую жизнь, но на деле интересных кружков там особо и нет, а те, которые бы вам возможно могли понравиться, закрыты и попасть в них сложно, а если хотите ходить на спортивные секции, у вас кажется должен быть какой-то там кмс или что-то вроде этого, одногруппницы рассказывали, просто обычных людей без опыта в плаванье и баскетбол к примеру не возьму
также про организацию дистанта хотелось бы обратить особое внимание на платформы, в которых проводились занятия, у нас не было конкретной и все преподаватели скакали с одной на другую, при этом процентов 90 не разбиралось в этих программах вообще, почему их нельзя было этому научить, а, руководство?

Если вы хотите стать опытным специалистом-вам точно не сюда

Если хотите получить бесполезную корку с не очень хорошей репутацией данного места-вам сюда
Если хотите вложить деньги во что-то ненужное, потому что скучно-вам сюда
Если хотите разочароваться в образовании еще больше-вам сюда
Если хотите познать, какими мерзкими бывают люди-вам сюда

Всем удачи и я надеюсь мой комментарий заставит вас задуматься об этом месте и не поступать сюда

---

Викторич

Сдавали документы на поступление. Как можно так портитьи вредить детям поступление и думать только о своей выгоде!!! Не предупредив, отметили нам, что мы дали согласие на поступление, мы даже оригиналы не давали, как это возможно???? Это вопрос к руководству ВУЗа!!. Договор не заключали.

---

Алёна

Предыстория.
Закончила бакалавриат на факультете туризма и гостеприимства в 2016 г., направление экономика в туризме и гостинично-ресторанном бизнесе.
После была магистратура в другом ВУЗе, поэтому есть с чем сравнивать.

Отзыв именно про факультет туризма (который в далекой перди на Жукова и возле главного входа в который все 4 года моего обучения валялось упавшее дерево — показатель уровня факультета)

1. Качество образования.
1/5. Тут просто мрачнейший мрак. Если в конце обучения вы хотите хотите хоть что-то для себя вынести — это не ваш вариант.
Программа обучения абсолютно неадекват. Как пример, экономистов учат видам супов и соусов. (Зачем это вообще кому-то нужно???) Куча абсолютно бесполезной работы из категории "составьте кроссворд из блюд белорусской кухни" WTF??? и это на 3(!) курсе.
В общем, все профильные предметы — это звездец, ребятки — ничего по существу, уровень пищевого ПТУ.
По итогу обучения вы не будете знать ничего пригодного для работы. Но направление отлично подходит для тех, кто хочет заниматься ресничками/ноготочками (что в общем то и делают все мои одногруппницы сейчас), потому что не напрягают от слова вообще — вроде как и высшее, но не парился.
Если вы хотите знаний для нормальной карьеры — вам не сюда.

2. Преподавательский состав.
2/5. Есть преподы, которые ведут общие предметы — логику, статистику, матан и т.д. Они приезжают с других кафедр и все разные. Тут ничего конкретного не скажу — как повезет.
Есть несколько преподов, которые реально круты, например, Руглова Л.В. по маркетингу. Преподает по делу и интересно, в маге эти знания не забылись и выручали пару раз. Еще Василиха Д.Ф. ведет инвестиции и фин. мен. — огонь препод, самое полезное, что было в этом универе.
Остальные жопа. Вроде как самый неадекват повыгоняли при объединении, но часть осталась. Дамы Бедяева, Воронцова, Кущева берут себе дисциплины в которых не разбираются абсолютно(!), на парах жалуются на жизнь (постоянно, нон-стопом, 100% времени) — мало платят, сыр под санкциями, вот раньше при союзе…
Абсолютно не отдают себе отчет в происходящем — Бедяева во время защиты студентом курсовой показывала всем фотки собачки в телефоне, хотя ей как-бы защищали. Кущева это вообще без комментариев — ведет предметы про соусА, виды гречки и прочую беспонтовщину, относится к студентам как к дерьму, дает какие-то тупые задания уровня "аутизм" и в итоге на экзамене спрашивает что-то внезапное.
Это просто примеры, аналогичных случаев можно расписать на диссертацию по маразму.

3. Коррупция.
Дальше самый сок.
Господин Боголюбов, который ведет риски и фин.мен. на 4 курсе, устраивает сначала массовую порку — не сдает никто (макс. 2-3 человека), а потом на пересдачу к нему приходят с конвертом в зачетке (правда если не сдать деньги, то можно получить норм оценку на 3-4 раз, тут он не борзеет сильно).
Мой поток сдал ему в итоге 70+К за каждый экзамен (а он ведет несколько предметов у каждой группы. Впечатляет, правда?) И это нормальная практика, кафедра об этом знает. Моя группа писала на страницу "противодействие коррупции" официального сайта универа на имя ректора. Но воз и ныне там, Боголюбов тоже.
И да, перед защитой дипломов и госами кафедру надо кормить (вообще нормальная практика, ничего против не имею), но в мой выпуск Бедяева сама дала нам список продуктов — элитный алкоголь, дорогие продукты. Не по царски им есть апельсины с бананами — подавайте клубнику и черешню. Нарезка тоже не любая, а по списку со стоимостью $$$$.
-"ну вы же хорошо хотите сдать госы"

В общем, если деньги не проблема и просто нужна корочка о ВО — хороший вариант. Если же хотите качественное образование и карьеру в перспективе — однозначно нет. Мне пришлось идти в магу (нормального универа на нормальное направление) чтобы перекрыть этот позорный пробел.

---

Студент СПБГЭУ

До сих пор непонятен вектор развития университета. Послеобъединения ФИНЭК травит ИНЖЭКОН, А ГУСЭ вообще за ВУЗ не принимают. Обучение в университете не очень сильное все зависит от попавшего преподавателя. Бюджетных мест много только на экономике и менеджменте, на других специальностях их либо нет или очень мало, причем и отличники и двоечники платят одинаково за учебу! В деканате работают хамы и крикуны, столовые и общежития грязные и старые.

Политики университета непонятна, руководство пытается возродить бывший ФИНЭК, хотя это невозможно. Советую поступать сюда только на бюджет, если не попал в более престижный ВУЗ.

---

Иванова Ксю

https://otzovik.com/review_5425493.html

Достоинства: прошлый состав ИНЖЭКОна

Недостатки: все остальное

Училась я еще в уютненьком ИНЖЭКОНЕ - там мне нравилось все. И преподаватели, и отношения на кафедре. И программа была интересная, хотя я и училась вечером, решила пойти в аспирантуру.

А тут хоп - и в первый год аспы вузы соединили. Что в итоге? Все нормальные преподы оттуда бегут, вуз превратился в центр бумажек и бюрократов - кругом хамство и тоска. Ни за что никому не посоветую, учат слабо и относятся по-свински

---

Студент этого вуза:

http://tabiturient.ru/vuzu/spbgeu/

Деканат

В начале учебного год на первом курсе говорили, что будут отчислять прогульщиков, но нихр**а тому подобного они не сделали. Отчисляют только злостных должников. 

А прогульщики от преподавателей легко получают тройки - на отвяжись. Особо сложные экзамены можно сдать за деньги, математику 80% сдают за 15000, самому н***а не надо делать аля Центр Тестирования. Но сложность предмета зависит от преподавателя, есть очень требовательные, а есть те кому нас***ь.

СПБГЭУ

Но это фигня по сравнению с тем, что СПБГЭУ состоит из 5 университетов. Отличают их по названию улицы, канала. Студентам надо посещать 2 или 3 университета в неделю, это зависит от курса и направления. Конечно это определённо минус, кому понравятся такие путешествия, наверно только студентам кафедры туризма. 

Грифон

Спортклуб Грифон, трудно сказать без эмоций. Директор Грифона с**а пользуется популярностью СПБГЭУ, везде в рекламе в метро можно увидеть типа Грифон - СПБГЭУ занятия фитнес и пр. точно не помню. Сам я ходил в Грифон на первом курсе в первом семестре было плавание, но плавание было вместе со всякими Старичками которые оплатили своё посещение, но это всё х**я. так как те занимались отдельно, но душевая одна. 

На втором курсе был фитнес и тренажёрный зал, вначале там было на рандом, если много платных в трене то все идут на фитнес. А в четвёртом семестре фитнес и спортзал. В спортзале преподавал бывший военный, я с одногруппниками сходил на него 2-3 раза, потом забили, потому что препод такое б**о, надеюсь его уволили уже давно. На фитнес тоже почти не ходили, слишком сложно выполнять приказы беспощадной преподши, при мне один раз человеку стало плохо, но ей было п***р. Хотя в итоге все получили по 100 баллов, но бля мне поставили 90 баллов, ведь я взял справку просто о том что болел в поликлинике, а другие в университете в мед. отделе. Не знаю каким местом думают преподы, мне тоже было всё равно, лишь бы сдать. А высокие баллы они ставят для отчёта.

На третьем и четвёртом курсе физкультуру похоже отменили к х***м, ведь зачем нужны студенты если главное как можно больше срубить бабла на пиаре. 

Обучение:

Преподаватели просто дают задание и ты его делаешь, 90% времени в Google или Yandex по выбору. В конце семестра некоторые сливаются так быстро, что приходится самому себе зачёт в книжку ставить, книжки проверяют но невнимательно. 

• Мониторы есть старые квадратные 20 века, есть нормальные, но все мониторы засраные.
• Компы разные, удалённое подключение через мини блок тормозит, ведь chrome хочет кушать, а нечего. 
• Нудные, скудные задания: работа в Word 70%, Excel 10%, Visual Studio 20%.
• О Notepad++ в СПБГЭУ не слышали, устанавливать программы на большинстве компьютеров нельзя. 

Преподаватели

Моё направление из бюджетного хотят сделать платным, наверно они там все думают как-то так "Нужно больше зарплаты". На мой взгляд преподаватели не должны получать больше школьных учителей. Ведь учителя на каждом уроке что-то рассказывают, а преподы задают задание на несколько пар или читают по листочку. К тому же у учителя больше времени уходит на учеников, нежели у преподавателей на студентов.

Гардероб

Если некоторые пары начинаются в 9.00, то вам надо приходить за 20-30 минут до начала, ведь с курткой вас охрана попросту не пропустит, аля новые правила СПБГЭУ. Правда я не встречал преподавателей, которые злятся из-за опозданий, все это понимают. 

Да и после первой пары можно спокойно проходить с курткой, которую они называют верхней одеждой.

А без курток в бывш. ФИНЭК достаточно холодно, можно заболеть. Старое здание, да и всё там в принципе старое. Кто, учился, тот поймёт. 

В ФИНЭК холодно, в ИНЖЭКОН жарко и душно, да и этажей 8, зато он более новый, кароче тут всё на любителя. 

Итог

Вообщем в СПБГЭУ стоит идти только в самом крайнем случае, если у вас нету выбора. Деканша в начале учебного года, на собрании, вам скажет провести время весело. Полученных знаний конечно будет недостаточно, однако у вас будет много времени на самообучение или на весёлое время провождения. В СПБГЭУ вам обязательно понадобится ноутбук, блокнот и уйма терпения.

---

Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Вызывает разочарование, когда сами преподаватели сомневаются в качестве Российского образования.

---

Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Отсутствие нормальных компьютеров в аудиториях, неадекватные(за редким исключением) преподаватели, зачеты и экзамены ставятся за посещение, отсева нет, даже самые нули продолжают весело числиться в рядах студентов. Ужасное расписание, бесконечные отмены пар... Господи, да перечислять минусы можно до бесконечности. А для плюсов хватит пальцев одной руки. Может мне не повезло с направлением, но когда я поступал (а поступал я еще в ИНЖЭКОН), мне пели в уши, что направление - класс, а факультет самый сильный. Если вы хотите связать жизнь с IT - выбирайте другой вуз. Верю, что все может измениться, но пока здесь болото. Подпись: студент-бюджетник--отличник.

---

Аноним

https://professorrating.org/university.php?id=285

Ужасный ВУЗ прошла уже почти половина семестра, а расписание не соответствует реальности по крайней мере на факультете информатики и прикладной математики, а кафедра информационных систем и технологий это вообще чудо, откуда такие появились ведь ещё год назад были прекрасные специалисты , а теперь ? Нет слов. Хорошо хоть нам осталось меньше года доучиться. НЕ ПОСТУПАЙТЕ СЮДА НИ ЗА ЧТО!

---

Марина Фатеева

https://www.yell.ru/spb/com/spbgeu-sankt-peterburgskiy-gosudarstvennyiy-ekonomicheskiy-universitet_10768539/

Преподаватель математики СПБГЭУ доцент Матвеев Павел Николаевич регулярно проводит так называемые, платные консультации для студентов, желающих получить хорошие баллы за контрольные точки и сдать экзамен на отлично. Стоит это 1500 рублей за 1,5 часа занятий. Он всё сделает за тебя, студенту нужно только переписать решение в ответ. О качестве знаний не стоит и говорить. Для студентов, которые по разным причинам, не могут оплачивать дополнительные занятия, есть специальные билеты, задания, при решении которых студент "сам приходит к выводу", что платить всё-таки надо. Редко какой студент, особенно 1 курса, пойдёт на конфронтацию с преподавателем. В итоге, по специальности "Бизнес-информатика" почти из 38 человек платят регулярно человек 30. Студенты это скрывают по разным причинам: кому-то удобней заплатить и не надо ходить на пары, учить. Кто-то пытался сдавать самостоятельно, но после очередного провала, потерял надежду и веры в свои силы. "Умные" студенты уже знали какой билет у них будет на экзамене, и всё равно умудрялись завалить, А "жадные" месяц ходили пересдавать, но всё равно раскошелились. Простой пример6 У же бывшая студентка Новожилова получила отлично за экзамен по линейной алгебре, хотя даже не знает где ось Х, а где ось У. А бывшая, потому, что по другим предметам, она вообще ничего не смогла. Ректор знает о такой практике, но реакции нет с его стороны. Может быть в доле?