ВолгГТУ (Волгоградский государственный технический университет) — отзывы

олег

менять надо программу так себе учебное заведение

аноним

преподаватель Красноармейского факультета ****** ****** ****** просто издевается над студентами оскарбляет , зачеты ставит за деньги тем кто ей понравится , а кто не нравится просто не дает возможность сдать контрольную работу чтобы получить зачет.

иванов иван иванович.

Вчера я оставлял комментарий в другом месте, но его не опубликовали. Может, здесь получится… Хотелось бы, чтобы эти комментарии и отзывы читал и преподавательский состав университета. Хочу написать следующее. Зав кафедрой по сопромату ****** ****** ****** оценил знания моего сына и одного его товарища (поставил в зачётку) на троечку. И это при том, что все семестровые лабораторные были выполнены ими на 4 и 5, а экзамены сданы на 4. И вот, среднеарифметическая троечка! Как он подсчитывал? По сопромату этот преподаватель, может, и гений, но азы математики ему бы следовало освежить в памяти. Я не язвлю. Я хочу понять, почему желающим учиться студентам "дают по носу". Несправедливое к себе отношение от взрослых дяденек ( и тётенек: есть там такие) очень болезненно воспринимаются студентами, молодыми людьми, вступающими в жизнь. Захаров объяснил, мол, у вас был должок за прошлый семестр, вы его погасили только что. Поздновато, мол. А кто виноват? Студенты виноваты в этом в меньшей степени, чем Вы, уважаемый ****** ******. Сын уверяет, что преподаватель Вы очень хороший, но бывают у Вас амбициозные заскоки, отражающиеся на своевременном усвоении студентами текущего материала. Курс лекций по сопромату должен был прочитан в двух семестрах, почему его втиснули в один? И ещё. Полнота знаний студентов зависит не только от их желания обучаться, но не в меньшей мере и от желания преподавателя донести до них эти полновесные знания. И без оговорок. И не нужно гнобить и обижать несправедливыми решениями пацанов. А то ещё моду взяли (по другим предметам): не усваиваете материал? Берите платные часы. Вот где собачка-то зарыта. Даже не собачка, а здоровенный бульдог, причём, злой и вонючий. Хочется спросит такого преподавателя, а почему ты не дал знаний студентам в свои основные бюджетные часы? А может, как раз для того, чтобы приучить их платить за предоставленные услуги ? Деньги — вот и ответ. Было такое. Было что и хуже, но не стану я об этом говорить. Жаль, очень жаль, но уважение в целом к университету, в котором обучаются наши дети, у нас, их родителей, пока что только падает….

Доброжелатель

Плюсы:

+если у вас нет возможности, денег или не хватает знаний — то хороший выбор для Волгограда. В остальных случаях, — выбирайте (или переводитесь в) московский вуз.
+если ваши амбиции ограничены Волгоградом, и ЗП в 30-40 тысяч на лукойле — вас устраивает.

Минусы:

-"старые динозавры" и неактуальные знания. ПАХП — процессы и аппараты химических производств, основной предмет технологов, читались по учебнику 1973 года.
— сравнительно маленький и опять же неактуальный набор знаний. Например, в магистратуре один из предметов читал Шишкин В.Е., за пол года, которому лет 85. За пол года лекций, он прочитал 18 страниц текста из книги, описывающих химические реакции, которые уже нигде больше не используются. При этом, на самом экзамене, уважаемый профессор отвергал современное, принятое во всем мире написание бензола.
— неадекватность в оценочной системе. Есть редкие случаи, когда студентов отправляли в академ за иное вероисповедание и курение и часты — когда просто снижали баллы. В целом, если человек имеет красный диплом, то скорее всего, это значит что он сидел на первой парте и не пропускал лекции.
-слабая научная школа (ТОНС), на многие не самые сложные вопросы, в свое время преподаватели не были способны дать ответ.
-типичный коррумпированный вуз, где родственные связи решают больше чем компетенции.